成功案例｜涉嫌非法行医罪，审查逮捕阶段争取不予批捕，当事人获取取保候审
关键词：中山刑事辩护、非法行医、不予批捕、取保候审、侦查阶段辩护、刑法因果关系、广东中亿律师事务所、李桂英律师
案件简介
当事人王XX经营中医理疗相关门店，因顾客在门店内发生意外死亡事件，当事人被公安机关以涉嫌非法行医罪刑事拘留。家属委托广东中亿律师事务所李桂英律师担任侦查阶段辩护人。律师介入后第一时间会见当事人，梳理案件全部事实，论证死亡结果和门店行为不存在刑法上的因果关系，向检察机关提交法律意见。最终检察院采纳辩护观点，作出不予批准逮捕决定，当事人成功获取取保候审，摆脱羁押状态。
基本案情
王XX经营一家中医理疗门店几年。这天，一名顾客经他人介绍后主动到店，自述患有腰椎间盘突出，到店希望接受理疗服务，由门店工作人员接待。门店工作人员仅提供理疗服务，并未实施打针、开药以及其他侵入性诊疗行为。后续在门店内该顾客突发不适，经抢救无效不幸死亡，当事人王XX因此被公安机关带走调查并刑事拘留。
辩护过程
李桂英律师接受家属委托之后，立刻开展辩护工作：
尽快会见在押当事人王XX，向当事人了解事发全过程，核实王XX在门店的职位职责，门店所有工作人员的服务内容，确认门店没有实施刑法意义上的非法行医诊疗行为，固定案件关键事实。
在审查逮捕黄金期限内，向检察机关提交完整法律意见，重点阐述两点：一是门店并未实施打针、开药、侵入性操作等刑事层面的非法行医行为；二是死者的死亡原因和门店服务行为无刑法因果关系，现有证据不足以认定构成非法行医罪，没有逮捕羁押的必要性，请求检察机关作出不批捕决定。
同时向办案机关说明，当事人本人、家庭以及正常经营的门店，已经因为刑事立案承受严重负面影响，持续羁押会对个人以及民营企业经营造成不可逆损害。
案件结果
检察机关充分采纳辩护人辩护意见，对当事人作出不予批准逮捕决定。公安机关据此变更强制措施，当事人走出看守所，依法办理取保候审，重获人身自由。后续辩护人继续跟进案件，为后续案件处理打下坚实基础。
办案要点总结
非法行医类案件，刑法意义上的因果关系是罪与非罪的核心要件。即便发生损害死亡后果，也不能直接推定经营者需要承担刑事责任，需要结合司法鉴定，认真研判行为介入是否可能导致损害结果。
审查逮捕阶段是刑事案件辩护关键窗口期，律师要抓住 37 天黄金期，及时会见、梳理证据、提交法律意见，向检察院充分阐述无逮捕必要的理由，争取不予批捕。
涉企业经营者刑事案件，羁押不仅影响个人人身自由，还会直接冲击企业经营、员工就业，辩护中可以把企业经营受损作为无羁押必要性的重要理由，推动司法机关审慎适用逮捕措施。
