案例详情

涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,辩护成功取保候审

  • 刑事辩护
刑事辩护
李桂英律师 当前活跃
广东中亿律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 5965
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,辩护成功取保候审

案情简介

当事人范X因出借个人银行卡协助他人收款取现,最初侦查机关以涉嫌诈骗罪对范X立案并刑事拘留,后续案件调整定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。当事人被刑事拘留后,办案机关作出批准逮捕决定,当事人被羁押于看守所。家属委托广东中亿律师事务所李桂英律师担任辩护人。

接受委托后,辩护律师第一时间会见当事人,梳理案件事实,厘清案件定性争议,挖掘全部法定、酌定从宽量刑情节。比如:当事人系接到办案机关电话通知后主动到案,归案后始终稳定如实供述案件事实,积极配合侦查,协助办案机关抓捕同案人员;属于初犯偶犯,在共同犯罪当中处于次要、辅助地位,应认定为从犯。辩护律师积极开展退赔协商的整个过程,在家庭经济条件有限的情况下,尽最大能力对所有的被害人一一进行退赔或补偿,成功取得两位被害人书面谅解。

辩护办案过程

侦查阶段介入,律师厘清案件定性,提交法律意见。律师会见当事人了解经过后,发现本案存在定性争议,当事人主观上没有诈骗的犯罪故意,不应当认定诈骗罪,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪评价。随即向侦查机关提交书面法律意见,就案件定性、当事人主观状态、初犯情节、愿意退赔获利、社会危险性低等充分发表辩护意见,请办案机关协助对接被害人开展退赔协商工作。

当事人被批准逮捕之后,辩护工作并未止步。依据《刑事诉讼法》《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》以及认罪认罚从宽制度相关规定,重点围绕:自首、坦白、从犯、自愿认罪认罚、已经部分退赔并取得被害人谅解、初犯偶犯、家庭具备取保监管条件、无继续羁押社会危险性等理由,向人民检察院正式提交《羁押必要性审查申请书》及完整配套证据材料(谅解材料、退赔凭证等),申请启动羁押必要性审查,请求将强制措施变更为取保候审,同时提出可就认罪认罚具结、缓刑量刑建议开展量刑协商的意见。

案件办理结果

检察机关采纳辩护律师的辩护意见,经羁押必要性审查,认定当事人无继续羁押必要性,依法将强制措施变更为取保候审,当事人得以走出看守所回归家庭,后续继续推进审查起诉阶段认罪认罚量刑协商工作。

办案小结与法律科普

很多家属存在误区,认为当事人一旦被检察院批捕,就很难再争取取保候审。实际上,逮捕不等于就要一直羁押到审判结束,捕后羁押必要性审查,是刑事案件非常重要的辩护路径。

对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪(帮卡、跑分类案件),如果具备自首、坦白、从犯、初犯偶犯、认罪认罚、退赃退赔、取得被害人谅解等情节,案件事实已经查清,嫌疑人社会危险性较低,即使已经被逮捕,依然可以通过羁押必要性审查程序向检察院申请变更强制措施为取保候审。

 如果你的家人涉嫌刑事犯罪,已经被刑事拘留、已经被逮捕,想要争取取保候审、羁押必要性审查、认罪认罚从宽处理,建议尽早委托专业刑事律师介入,抓住各个辩护节点,全面挖掘案件有利情节,向办案机关提交专业法律意见,最大限度维护当事人合法权益。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
李桂英律师
您是否要咨询李桂英律师?
5.0分服务:5965人执业:12年
李桂英律师
14420201****4455 执业认证
  • 广东中亿律师事务所 主办律师
  • 交通事故 刑事辩护 工伤赔偿
  • 中山市中山六路水木年华花园1号楼
一、个人简介 李桂英律师,四川师范大学法学本科、学士学位,2014年正式执业,深耕法律服务领域十二年,现任职于广东中亿律...
  • 159-0008-3029
  • 15900083029
保存到相册