成功案例｜企业经营者身陷帮信罪，37 天黄金辩护期争取不予批捕，回归企业经营与家庭生活
关键词：刑事辩护、帮信罪、审查逮捕不予批捕、37 天黄金期、贷款被骗、企业经营者、主观不明知、广东中亿律师事务所、李桂英律师
案件简介
当事人 C 先生系小微企业经营者，名下经营公司及工厂，因企业资金周转困难，网络寻求贷款渠道，被不法分子以刷流水办贷款的名义欺骗，银行卡被他人用于资金流转，就此卷入帮助信息网络犯罪活动罪刑事案件并被刑事拘留。家属紧急委托广东中亿律师事务所李桂英律师担任侦查阶段辩护人。
律师抓住审查逮捕黄金七天，通过看守所会见固定全部关键事实，分别向公安提交取保候审申请、向检察院提交不予批准逮捕法律意见，重点论证当事人属于被欺骗的受害者，主观不具备犯罪明知，无实际获利，同时兼顾企业经营现实困境。最终检察机关采纳辩护意见，作出不予批准逮捕决定，当事人获取取保候审，顺利回归家庭及企业处理经营事务，家属对案件处理结果高度认可。
基本案情
C 先生经营服饰类公司与针织工厂，企业遭遇资金周转压力，还背负外债。当事人刷短视频看到可以代办贷款的信息，私信对方后添加 QQ 沟通。不法分子谎称可以通过刷银行流水提升贷款审批通过率，指引当事人前往外地酒店，由他人操作其本人银行卡进行大额资金进出。操作完成后，对方直接失联，贷款却未办理下来。
不久后当事人C先生接到公安来电，告知其银行卡出现异常涉案流水。C先生才恍然大悟意识到自己被骗，当晚便在配偶陪同下主动前往派出所报案，上交聊天记录、银行卡流水，如实提供涉案人员线索。案件后续刑事立案，当事人C先生被刑事拘留。
辩护过程
接受家属委托之后，李桂英律师第一时间前往看守所会见当事人，会见成为本案辩护的核心根基：
会见完整还原事件完整经过，厘清主观认知。向当事人核实网络找贷款、和嫌疑人线上沟通、赴外地配合刷流水、事后主动报警的全部细节。确认当事人自始至终的目的是办理企业贷款，事前完全无法预判对方是网络犯罪人员，并不知晓银行卡会被用于犯罪资金流转，固定主观不明知这一核心辩点。
会见开展法律释X，保障审讯权利。向当事人讲解帮助信息网络犯罪活动罪的法定构成要件，明确该罪名成立必须具备 “主观明知他人实施网络犯罪” 这一前提，指导当事人依法如实陈述，避免因不懂法律，作出对自身不利的供述。
会见挖掘全部有利情节：当事人事后主动报警、提交证据线索、零获利、无犯罪前科、企业经营面临停滞、家庭需要照料、愿意力所能及补偿被害人等关键事实，全部在会见中核实确认。
以会见获取的一手事实为基础，后C先生被移交到外地看守所，律师快速出差再次会见，详细了解办案人员的笔录内容。李律师根据会见的情况分两步提交书面辩护材料：
向侦查机关提交《取保候审申请书》，阐明当事人属于受骗受害者，主观无犯罪故意，没有社会危险性，申请变更强制措施。
案件移送检察院审查逮捕后，及时递交《不予批准逮捕法律意见书》。重点论述：当事人系被 “办理贷款” 的话术蒙骗，并非明知他人犯罪而提供银行卡；有主动报警的客观行为佐证不知情；未获取任何收益；作为小微企业经营者，被羁押直接造成企业停摆，债务纠纷无法处置；具备固定居所，可以做到随传随到，采取取保候审足以保障诉讼进行，没有逮捕必要。
案件结果
经检察院全面审查全案材料，充分采纳辩护人提出的辩护观点，依法对当事人作出不予批准逮捕决定。公安机关随即变更强制措施为取保候审，当事人解除羁押，走出看守所，得以回归家庭，着手处理工厂、公司的经营及债务事宜，阶段性辩护目标全部实现，为后续案件处理筑牢有利基础。
