【案情经过】
原告某公司与被告熊XX签订《工程承包合同》，约定原告承包某项目装饰装修工程，合同金额不低于3000余万元。原告依约向被告熊XX指定的其子熊XX账户转账支付50万元工程履约保证金，熊XX向原告出具借条确认收到该50万元。合同约定若当年11月底前未安排原告进场，被告须于12月20日前无条件退还保证金，逾期则按月息2分计算利息。后因被告一直未安排原告进场施工，仅返还1万元保证金，剩余49万元经多次催讨未果。原告遂委托胡宇星律师诉至法院，请求判令两被告返还保证金49万元及利息，并承担诉讼费。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一、被告熊XX是否构成违约及应承担的违约责任；二、被告熊XX出具借条的行为是否构成债务加入，应否承担连带还款责任。
原告代理人胡宇星律师指出，原告已按约足额支付保证金，被告熊XX未能安排进场施工，已构成根本违约，理应退还保证金并支付逾期利息。同时，被告熊XX作为完全民事行为能力人，在收取保证金时出具借条，明确表达了还本付息的意思表示，该行为构成债的加入，应当与被告熊XX承担连带清偿责任。两被告经法院合法传唤未到庭，视为放弃答辩与质证权利。
【裁判结果】
法院经审理认为，原被告签订的《工程承包合同》合法有效。原告依约支付保证金后，被告熊XX未安排施工，仅退还1万元，构成违约，应退还剩余49万元并按约支付利息。被告熊XX出具借条的行为系其真实意思表示，构成债务加入，原告要求其承担连带责任于法有据。
最终法院判决：被告熊XX、熊XX于判决生效之日起十日内归还原告某公司工程履约保证金49万元，支付逾期还款利息5.6万余元，共计54.6万余元，并以49万元为基数按年利率15.4%支付自2021年9月22日起至还清之日止的逾期利息；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费九千余元，由两被告负担九千余元，原告负担一百余元。
