王XX与蔡XX,朱X,中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告王XX，男，汉族，1969年11月19日生。

委托代理人董XX、石X（实习律师），江苏XX律师。

被告蔡XX，男，汉族，1977年12月1日生。

被告朱X，男，汉族，1980年2月15日生。

委托代理人陶X、鞠X，江苏XX律师（代理上述两被告）。

被告中国XX公司，住所地上海市常熟路8号静安XX。

代表人吴X，该公司总经理。

委托代理人孟XX、邢波，江苏XX律师。

原告王XX与被告蔡XX、朱X、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法由代理审判员郑羚独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人董XX、石X、被告蔡XX、朱X的共同委托代理人鞠X、被告中国XX公司的委托代理人孟XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX诉称：2012年2月29日16时10分许，蔡XX驾驶沪XXXXXX小型轿车沿昆山市玉山镇西南XX（A区）151幢东侧南北通道由南向北行驶至十字形交叉口，直行通过路口过程中，车辆右侧部与沿该路口东西通道由东向西行驶直行通过事发路口的，由王XX驾驶的无号牌电动自行车前侧部发生碰撞，造成王XX倒地受伤及二车均损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡XX负该起交通事故的全部责任，王XX不负该起交通事故的责任。朱X是沪XXXXXX小型轿车的登记车主，中国XX公司是沪XXXXXX小型轿车交强险及商业三者险保险公司，均应当承担赔偿责任。现王XX治疗产生损失未获得赔偿，故提起诉讼要求被告1、赔偿损失：医药费451.50元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费460元、营养费2700元、护理费5400元、误工费27900元、交通费300元、车损900元；2、要求保险公司在交强险及商业三者险保险范围内先行赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。

被告蔡XX、朱X共同辩称：对于赔偿金额部分具体明细按照实际发票核对，误工费要求原告提供受伤前12个月的平均工资和伤后扣发的具体明细，误工费金额过高，依照法律规定处理，护理费要求提供护理人员的误工证明，60元／天过高，营养费30元／天过高，交通费请求法院酌定，住院伙食补助20元／天的标准过高，鉴定费请求法院裁量，后续治疗费用因为没有实际发生，虽然鉴定报告有载明，但是具体看保险公司的意见。

被告中国XX公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险无异议，对于原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费及住院伙食补助同蔡XX、朱X的意见，后续治疗费未实际发生不予赔偿，医药费如超过交强险要求扣除20%的非医保用药，鉴定费和诉讼费不在保险公司的赔偿范围。

经审理查明：2012年2月29日16时10分许，蔡XX驾驶沪XXXXXX小型轿车沿昆山市玉山镇西南XX（A区）151幢东侧南北通道由南向北行驶至十字形交叉口，直行通过路口过程中，车辆右侧部与沿该路口东西通道由东向西行驶直行通过事发路口的，由王XX驾驶的无号牌电动自行车前侧部发生碰撞，造成王XX倒地受伤及二车均损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡XX负该起交通事故的全部责任，王XX不负该起交通事故的责任。事发后王XX被送至昆山市第三人民医院治疗，住院22天，产生住院医疗费30558.73元、门诊医疗费1167.02元，合计医疗费31725.75元。王XX驾驶的无号牌电动自行车经保险公司定损为900元。其中蔡XX垫付王XX车损900元、医药费31274.13元、现金2000元，总计34174.13元。王XX委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2012年12月27日出具了鉴定结论，认为王XX的误工期限为伤后共计九个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。本次鉴定费2400元。

另查明：蔡XX驾驶的沪XXXXXX小型轿车行驶证登记车主系朱X，上述车辆在中国XX公司投保了交强险，交强险保险期间2012年1月29日至2013年1月28日，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。在本案审理过程中，原、被告均未提供沪XXXXXX小型轿车的商业三者险投保情况。

又查明：王XX出生于1969年11月19日。其所在单位于事发前3个月发放王XX工资8335元，事发后误工期限内发放工资为404元。

上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、出院记录、病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费收据、银行工资流水明细、定损单、修理发票及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。

本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。王XX因与蔡XX发生交通事故而致人身损害，由于蔡XX驾驶的沪XXXXXX小型轿车在中国XX公司投保了交强险，因此中国XX公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险部分的损失再由蔡XX根据事故责任承担相应的赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡XX负该起交通事故的全部责任，王XX不负该起交通事故的责任，故本院确定由蔡XX承担超出交强险部分全部赔偿责任。在本案审理过程中，原、被告双方一致确认蔡XX系沪XXXXXX小型轿车实际车主，故本院确定朱X在本案中不承担赔偿责任。因原、被告双方均未提供沪XXXXXX小型轿车的商业三者险投保情况，故本院对于损失涉及商业三者险部分，在本案中不予理涉。对于王XX主张的后续治疗费，因未实际发生，故本案中不予理涉，待实际发生后可另行主张。

关于王XX的损失，本院认定如下：

1、医疗费。本院认定医药费为31725.75元。

2、住院伙食补助费。本院认定住院伙食补助费为396元（22天×18元／天）。

3、营养费。本院认定营养费为1800元（90天×20元／天）。

4、护理费。本院认定护理费为3600元（40元／天×90天）。

5、误工费。本院认定误工费为24601元（8335元×3-404元）。

6、交通费。本院认定交通费为100元。

7、车损。本院认定车损900元。

上述王XX损失共计63122.75元。由中国XX公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残费用赔偿限额28301元，财产损失赔偿限额900元，合计39201元。王XX损失超出部分23921.75元，由蔡XX承担全部赔偿责任，加上应承担的案件受理费及鉴定费2600元，扣除垫付款34174.13元，多支付部分7652.38元视为代保险公司垫付，由保险公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：

一、被告中国XX公司赔偿原告王XX损失39201元，扣除垫付款7652.38元，余款31548.62元于本判决生效后十日内履行完毕。

二、被告蔡XX赔偿原告王XX损失23921.75元（已履行）。

三、被告中国XX公司返还被告蔡XX垫付款7652.38元，于本判决生效后十日内履行完毕。

四、驳回原告王XX的其他诉讼请求。

如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。

案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2400元，合计2600元，由被告蔡XX负担。此款项已在上述判决中处理完毕。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国XX，帐号：105XXXX040009599。

代理审判员　郑　羚

书　记　员　张梦蕾