原告李XX，男，1966年6月20日出生。
委托代理人李XX，福建XX律师。
被告陈XX，男，1977年11月4日出生。
原告李XX与被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，由代理审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX的委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告陈XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2013年初，被告因承包工程需要多次向原告借款，至2013年10月18日止，被告共向原告借款20万元，为此，被告于2013年10月18日向原告出具借条1份，并约定每月偿还2万元，在十个月内还清，若未能如期还清，自借条出具之日起按月利率2%支付利息。借条出具后，被告未能依约履行还款义务。后经原告多次催讨，被告至今仍未还款。请求判令被告偿还原告借款20万元，并按月利率2%支付自2013年10月18日起至实际还款之日止的利息。
被告陈XX未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供借条1份，以此证明被告于2013年10月18日向原告借款20万元。双方约定每月偿还2万元，在十个月内还清，若未能如期还清，自借条出具之日起按月利率2%支付利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条1份，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告的举证主张。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因经济需要于2013年10月18日向原告借款20万元。双方约定每月偿还2万元，在十个月内还清，若未能如期还清，自借条出具之日起按月利率2%支付利息。被告未能偿还借款及利息。
综上事实，本院认为，被告向原告借款20万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能依约还款，经原告起诉催告仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还借款20万元及自2013年10月18日起的利息，符合法律规定和双方约定，依据和理由充分，应予支持。但双方约定按月利率2%支付利息，超过法律规定的利息保护限度，应依法下调按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈XX应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李XX借款20万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）支付自2013年10月18日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4660元，减半收取2330元，由被告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄福明
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
