亓X与高XX生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：亓X，男，1971年12月6日出生，汉族，大专文化，无业。

被上诉人（原审原告）：高XX，男，1969年5月20日出生，汉族，高中文化，莱芜市XX汽车公司驾驶员。

委托代理人：刘贤德，山东XX律师。

上诉人亓X因健康权纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城民初字第1546号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亓X、被上诉人高XX及其委托代理人刘贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2012年9月19日6时30分许，原告高XX驾驶8路公交车行驶至汶水大街莱芜一中初中XX路段时，与前来送学生的被告亓X（驾驶一辆黑色的北京现代轿车，车牌号鲁S×××××）发生言语争执，后被告驾驶轿车追上停在北XX义XX牌处的8路公交车并停在公交车车头处，被告上车推打原告，责骂其不会开车后下车，原告跟随被告下车不让其离开，被告称其2岁的女儿还在车上，并要离开，原告坚决不让，被告气急遂用手掐住原告的脖子推他，拉扯中两人倒地，被告用手将原告甩开，原告的头碰到地上磕破，经鉴定为轻微伤。被告的右胳膊肘及左手拇指在跌倒时磕伤。

2012年9月19日，原告高XX到莱芜市中医医院诊治，诊断为外伤性头痛、头皮血肿、多处皮肤软组织损伤，休息15天。原告提供莱芜市中医医院门诊病历一份、诊断检查证明两份，2012年9月19日门诊收费专用票据两张、9月22日门诊收费专用票据两张，共计1135.8元。9月19日莱芜市公安局出具的法医伤检费、鉴定费发票300元。原告系莱芜市XX汽车公司职工，2012年6、7、8月份月平均工资为2686元（89.5元／天）。

以上事实，由莱芜市公安局经济开发分局出具的行政处罚决定书一份、公安机关行政处罚卷宗复印件一份、莱芜市中医医院门诊病历一份、诊断检查证明两份、门诊收费专用票据四张、莱芜市公安局出具的法医伤检费、鉴定费发票一张、原告在XXX工资存折一份、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。

原审法院认为，2012年9月19日6时30分许，原、被告在汶水大街莱芜一中初中XX路段发生言语争执，后被告驾驶轿车追上停在北XX义XX牌处的8路公交车并停在公交车车头处，上车推打原告，责骂其不会开车后下车，原告不让其离开，被告遂用手掐住原告的脖子推他，对于此次事故的发生被告应负全部过错，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，予以支持。原告高XX的医疗费共计1135.8元，由莱芜市中医医院门诊病历一份、诊断检查证明两份、门诊收费专用票据四张予以证实，依法予以确认。法医伤检费、鉴定费300元，由莱芜市公安局出具的法医伤检费、鉴定费发票予以证实，依法予以确认。原告主张误工一个月，月收入3003元，但仅提供莱芜市XX汽车公司出具的证明及工资发放签名表，不能证实原告的主张。误工费应按照原告2012年6、7、8月份月平均工资2686元（89.5元／天）计算，实际误工15天，误工费共计1342.5元（89.5元／天×15天）。原告要求的交通费300元过高，按照原告实际损失，酌情支持50元。原告要求精神抚慰金5000元，原告未提供证据予以证实，不予支持。综上，原告高XX的诉讼请求其合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条的规定，判决：一、被告亓X当面向原告高XX赔礼道歉。二、被告亓X赔偿原告高XX医疗费1135.8元、误工费1342.5元（89.5元／天×15天）、法医伤检费、鉴定费300元、交通费50元，共计2828.3元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告高XX的其他诉讼请求。

上诉人亓X不服原判决上诉称，一审判决认定事实不清，责任划分不公平。一、首先，关于2012年9月19日双方发生争执的最初原因是因为被上诉人高XX违背社会公德，在人车拥挤的高峰期，公然开霸王车引起了上诉人的愤怒先骂了被上诉人，此时被上诉人也恶语还击，态度蛮横。接着，8路车停靠终点站后，上诉人亓X又上车与被上诉人高XX理论，在公交车上上诉人只是推了被上诉人高XX一下，责骂他会不会开车，紧接着就下车了。接下来才是本案的起因，被上诉人高XX紧接着从公交车上追了下来，把已经上了自家车的亓X从车上拽了下来，声称已报警生拉硬拽就是不让亓X离开，此时亓X还不满两岁的女儿在车里吓得哇哇大哭。出于父亲的本能，一再向高XX解释：孩子太小在车里害怕，既然你报警，有什么事情等我把女儿先送回家再回来处理。可此时高XX不依不饶几次从亓X从车上拖下来，死缠烂打，不让其离开，双方只是在相互推搡（整个情节有原告的证人证词），在推搡的过程中是亓X跌倒在地，被高XX压在了下面，是上诉人亓X在下面奋力争扎反抗，把高XX推倒在一边，才致使被上诉人跌倒在地上，也仅仅是前额部蹭破了一点皮外伤，整个过程自始至终亓X都没有动手打原告高XX一下。事实上，原告高XX极尽夸大伤情，虚假治疗弄了几张与外伤无关紧要的药费收据加起来总共也才不过1135.8元，可见，高XX的伤情并不严重。被上诉人高XX应该对自己的受伤负全部责任。二、关于此次纠纷，上诉人亓X己付出了极大的代价：衣服被高XX扯破，手臂、胳膊也多处磕破，幼小的孩子受到了严重的惊吓，更严重的是被告被公安机关以寻衅滋事的罪名做出了罚款600元拘留五天的严重处罚。综上所述，一审判决认定事实不清，请求二审法院，依法改判。

被上诉人高XX答辩称，上诉人上诉无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。

本院认为，上诉人亓X自己认可在人车拥挤的高峰期汽车调头时，因公共汽车没有让行辱骂公共汽车司机即本案的被上诉人。而后上诉人驾驶轿车追上停在北XX义XX牌处的8路公交车并停在公交车车头处，上车推打被上诉人，责骂其不会开车后下车，是造成本次纠纷的主要原因，此与公安机关因该原因对上诉人的处罚相对应。因此，一审法院认定上诉人应承担全部责任正确。上诉人辩称被上诉人开“霸王车”无证据证实，本院不予采信。被上诉人高XX当天去莱芜市中医院就诊，医嘱休息15天，因此，原审认定误工天数15天符合法律规定。《中华人民共和国民通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因此，原审法院判决上诉人赔偿被上诉人的医药费、误工费、交通费等损失正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人亓X承担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　高XX

审　判　员　　尹　腾

代理审判员　　李逢春

书　记　员　　张XX