高XX与吴XX离婚纠纷一审民事判决书

原告高X甲，农民。

委托代理人苏XX，山东XX律师。

被告吴XX，农民。

法定代理人吴XX（系被告之父），男，1959年9月9日出生，汉族，农民。

委托代理人尹振辉，山东XX律师。

原告高X甲与被告吴XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高X甲及委托代理人苏XX、被告吴XX的法定代理人吴XX及其委托代理人尹振辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告高X甲诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一男孩，取名高X乙。结婚后我们性格不合，几乎天天打架。被告对我父母也经常打骂，孩子出生后，一直由我父母抚养，被告从不尽一个做母亲的责任。被告婚后从不去打工挣钱，一切家庭开支都是我和我父亲挣的。最近被告又经常无理取闹，我和我的父母已经被被告折磨的不能正常生活，为了我们家能正常生活，安心养育我的儿子。另外，原告曾在2013年4月27日起诉到沾化县人民法院，在2013年10月24日法院判决不准离婚。在判决后近七个月的时间里，原被告一直没有和好，双方感情已经彻底破裂，再无和好可能。故诉至法院，请求法院依法解除我与被告之间的婚姻关系，儿子由我抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割，离婚后被告不准到我家骚扰、吵闹，不能影响我的正常生活，诉讼费用由被告承担。

被告吴XX的法定代理人辩称，被告正处在精神分裂症发病期，无民事行为能力。因此，无法确定原被告双方感情是否破裂，若判决离婚，对被告的病情是极其不利的。被告不存在经常打骂原告及无理取闹的情况，被告也并非像原告所说从来不出去打工，因婚后不久被告就怀孕生子，且该期间还多次犯过精神病，病好后，于2012年5月份在沾化县XX公司打工近一年之久，直到2013年5月份发病不能继续工作。若法院判决原被告离婚，孩子应该由被告抚养，因孩子刚满2周岁，原则上应当由被告方抚养，对孩子成长发育更为有利，而且孩子是被告重要的精神支柱，也是引起精神分裂症的主要原因，假如将孩子抚养权判归原告，被告的病情将会更加严重，综上，原被告现在不适合离婚，请依法驳回原告的诉讼请求，且原告应承担起抚养被告的义务，并积极给付被告医疗费、生活费等相关费用。

经审理查明，原告高X甲与被告吴XX经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子高X乙。原被告婚后感情尚可。婚后分别于2011年12月24日、2012年2月9日、2013年5月19日，被告吴XX因精神分裂症在滨州市人民医院住院治疗，现虽已出院，但仍在服药治疗。2013年5月31日原告为请求诉至本院，本院于2013年10月16日判决原被告不准离婚。原告为请求与被告吴XX离婚再次诉至法院。

另查明，被告对在原告处的婚前个人财产有：32寸彩色液晶电视机一台、小天鹅洗衣机一台、棉被八床、棉褥四床、多星牌电饭锅一个、新日牌两轮电动车一辆、电饼铛一个。原被告婚后无共同财产、无债权债务，也无存款。

以上事实，由原告、被告法定代理人的当庭陈述及书证等证据在案证实。

本院认为，原被告经人介绍登记结婚，婚后不久即孕育生子，应视为原被告夫妻关系较为融洽。现因被告在婚姻存续期间患有精神分裂症需要治疗，原告非但未积极为被告寻医问药进行救治，反而以被告患病对其家庭构成威胁为由起诉离婚，这不仅置民族传统美德中的扶困济贫于不顾，也与法律规定的夫妻之间应负相互扶助的义务相违背。故原告的离婚请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告高X甲与被告吴XX离婚。

案件受理费300元，由原告高X甲负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。

审　判　长　　吴海涛

人民陪审员　　宋忠良

人民陪审员　　李爱君

书　记　员　　王XX