判决法院： 福建省宁德市蕉城区人民法院
判决时间： 2016年6月22日
代理方： 被告人(辩护人：冯从福)
一、案件详情
被告人柯XX，。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院指控：2015年6月至案发，被告人柯XX(柯XX之父)以营利为目的，在宁德市蕉城区南XX利用“六合彩”揽注猜码，供他人赌博。因柯XX视力不好，记账易出错，2015年10月下旬起，柯XX邀请其子柯XX帮助记录、计算“六合彩”账目，每期给予50元报酬。2016年1月19日，柯XX、柯XX接受23名赌徒投注，共收赌资12565元，当场被公安机关查获。
公诉机关认为，被告人柯XX的行为已构成赌博罪，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人柯XX对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
二、我方诉讼请求(辩护意见)
作为被告人柯XX的辩护人，冯从福律师提出以下辩护意见：
1. 系从犯：柯XX仅应父亲要求帮助记账、算账，在共同犯罪中起辅助作用，依法应当从轻、减轻处罚。
2. 认罪态度好：柯XX到案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
3. 无前科：柯XX系初犯、偶犯，此前无违法犯罪记录，主观恶性较小。
4. 请求从轻处罚：综合以上情节，请求法庭对柯XX从轻处罚。
三、案件总结
本案是一起典型的利用“六合彩”进行聚众赌博的案件。被告人柯XX系应年迈父亲(柯XX视力不好)的要求，帮助记录、计算赌账，每期仅收取50元报酬，涉案金额较小(查获当日赌资12565元)，参赌人员23人，刚达到“聚众赌博”的追诉标准(参赌人员20人以上)。
从辩护角度看，柯XX并非赌博活动的发起者和组织者，其参与程度较浅、作用较小、获利极少。辩护策略聚焦于从犯地位的认定和认罪认罚态度的体现：
· 从犯认定：柯XX仅协助记账，未参与招揽赌徒、设定赔率等核心行为，法院完全采纳从犯意见，依法予以从轻处罚。
· 坦白情节：柯XX到案后如实供述，法院予以从轻处罚。
最终，法院认定柯XX构成赌博罪，系从犯，判处拘役六个月，并处罚金5000元。其父柯XX作为主犯，被判处有期徒刑一年、缓刑一年。柯XX的刑期自2016年1月20日(刑事拘留之日)起计算，至2016年7月19日止，实际羁押期间即为全部刑期，体现了罪责刑相适应原则。
本案的启示在于：家庭成员之间因亲情协助违法犯罪活动，虽可获从犯认定，但仍需承担相应刑事责任。辩护人通过准确阐述从犯地位和认罪态度，为当事人争取到相对较轻的实刑(拘役，且羁押时间即为刑期)，避免了更长刑期的有期徒刑。
四、律师价值
在本案中，冯从福律师的核心价值体现在：
1. 精准定位从犯地位：柯XX系应父亲要求帮忙记账，主观恶性和客观作用均较小。通过详细阐述其在共同犯罪中的辅助作用，法院全面采纳从犯意见，依法予以从轻处罚。
2. 固定坦白情节：柯XX到案后如实供述，辩护人及时向法庭说明，确保坦白情节被采纳，从轻处罚。
3. 合理预期管理：在案件事实清楚的情况下，向当事人客观分析刑期预期(拘役或有期徒刑缓刑)，使当事人能够理性接受认罪认罚方案。
4. 维护当事人合法权益：在从犯、坦白等情节已被认定的基础上，确保量刑未突破合理区间(拘役六个月)。虽然未能适用缓刑，但刑期与先行羁押时间基本相当(2016年1月20日被刑拘，判决时已羁押约5个月)，实际剩余刑期较短。
