案例详情

代理销售商诉生产企业返还被员工挪用的预付货款纠纷,获全额支持及违约金

  • 合同事务
合同事务
周英律师 在线
北京典石律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 688
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师系统梳理交易习惯、付款凭证及书面承诺,形成完整证据链,在被告缺席情况下说服法院采信原告主张;精准计算违约金起算点与标准,主动放弃不足部分以提高效率,成功争取全额货款及违约金胜诉判决,有效维护预付货款交易模式下的资金安全。

案件详情

案件详情:

原告系被告某品牌的销售商,双方约定原告在被告公司开立内部账户并预存资金,每次订货后由被告从账户余额中扣除相应货款。原告分别于某年9月、某年10月向被告账户预存合计10万元。后原告发现,被告公司内部员工利用职务之便,擅自挪用原告账户内货款共计56,990.8元。事发后,被告曾于某年6月书面承诺恢复原告账户余额,但始终未履行。

原告委托律师向法院提起诉讼,要求被告返还被挪用的预付货款并支付逾期付款违约金。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉。

案件总结:

某省某区人民法院经审理认为,双方通过预存资金、逐次扣款方式建立的买卖合同关系合法有效。被告员工挪用客户账户资金,被告未能及时恢复账户余额,已构成违约,应对纠纷承担全部责任。法院判决:

被告向原告返还预付货款56,990.8元;

被告支付暂计至某年5月10日的逾期付款违约金4,174元,之后以货款本金为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(3.85%)计算至实际返还之日止;

诉讼费由被告承担。

律师价值:

本案中,律师在被告缺席、无直接对抗证据的情况下,通过系统梳理双方交易习惯、付款凭证、被告出具的书面承诺等关键证据,形成了完整的证据链,成功说服法院在被告放弃答辩权利的情况下直接采信原告主张。律师精准计算了违约金起算点及标准,并主动放弃不足部分以提高诉讼效率,最终为客户争取到全额货款及违约金的胜诉判决,有效维护了销售商在预付货款交易模式下的资金安全。


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
周英律师
您是否要咨询周英律师
5.0分服务:688人执业:7年
周英律师
11101201****1842 执业认证
  • 北京典石律师事务所 主办律师
  • 交通事故 损害赔偿 合同事务
  • 北京市怀柔区后横街区委对面北京典石律师事务所
周英律师,北京典石律师事务所专职律师。毕业于西南政法大学法学本科,从事行业多年,熟悉一些民商和刑事案件的办案流程。对待当...
  • 186 0113 7751
  • 18601137751
保存到相册