本案是一起典型承揽合同欠款纠纷，当事人完成秸秆打捆承揽工作后，对方长期拖欠报酬，以 “重量不达标” 为由拒付尾款，案件事实虽清晰但对方抗辩理由具有迷惑性，需要专业律师精准拆解、固定证据。张晓龙律师接受委托后，凭借扎实的合同法律功底和丰富的欠款纠纷办案经验，从事实认定、证据固定、法律适用三方面入手，最终全额支持当事人诉求，成功追回全部欠款及利息，有力维护了承揽方合法权益。
案件背景：原告为个体承揽人，经口头约定为被告完成秸秆打捆工作，双方明确单价、结算方式。原告按约完成全部工作后，经核对总报酬 8 万余元，被告仅支付部分款项，尚欠 39816 元。原告多次催款，被告以打包重量不足、不符合约定为由拖延拒付，原告无奈委托张晓龙律师提起诉讼。
张晓龙律师接手案件后，迅速锁定案件核心：承揽事实、欠款金额、被告质量抗辩是否成立。被告试图以 “打包重量不达标” 为由逃避付款责任，抗辩看似合理，实则缺乏事实依据。张律师制定核心策略：固定承揽及结算事实、驳斥质量抗辩、主张逾期利息。
证据梳理阶段，张律师全面收集整理微信聊天记录、工作量核对单、结算明细、催款记录、转账凭证等关键证据，完整还原承揽工作完成、双方多次核对金额、被告确认欠款、事后无故拒付的全过程。证据清晰显示：被告在工作完成、结算核对、催款过程中，从未提出过重量异议，仅在诉讼中临时抗辩，明显缺乏事实依据。
庭审中，张晓龙律师精准指出：双方已完成结算并确认欠款，被告事后提出质量异议却无任何证据，也未在合理期限内提出，抗辩不能成立；依法成立的承揽合同受法律保护，被告应支付全部欠款并承担逾期利息。张律师逻辑严密、证据扎实，有力驳斥被告全部抗辩观点。
最终，法院完全采纳张晓龙律师代理意见，判决被告立即支付全部欠款 39816 元，并自 2023 年 5 月 1 日起按法定利率支付利息，诉讼费由被告承担，当事人债权得到全面实现。
本案充分体现张晓龙律师在承揽合同、劳务欠款类案件中的专业能力，擅长处理口头约定、证据零散类案件，能够精准识别抗辩漏洞、固定关键证据、依法维权，高效帮助当事人追回劳动报酬，是合同纠纷领域的典型胜诉案例。
