新疆维吾尔自治区喀什地区中XX 民事判决书
（脱敏案号）
上诉人 (原审被告):XX，男，基础身份信息脱敏。
委托诉讼代理人：WY，某律所律师。
被上诉人 (原审原告):XX，男，住址信息脱敏。
委托诉讼代理人：王丽霞，新疆朱玉杰律师事务所律师。
被上诉人 (原审被告): 某建筑工程有限公司，住所地脱敏。
法定代表人：CY，执行董事。
委托诉讼代理人：BJ，外地律所律师。
原审第三人：LSH，男，住址信息脱敏。
上诉人 XX 因与被上诉人 XX、某建筑公司及原审第三人 LSH 建设工程分包合同纠纷一案，不服喀什市人民法院原审判决，向本院提起上诉。本院立案后，组成合议庭以庭询方式开庭审理。上诉人代理人 WY、被上诉人 XX 代理人王丽霞、某建筑公司代理人 BJ 到庭，原审第三人 LSH 经传唤未到庭，本案审理终结。
XX 上诉请求：撤销一审判决付款、付息、承担保全费判项，驳回 XX 全部诉求，一二审诉讼费由 XX 承担。理由：1. 案涉劳务合同各工种为并列独立乙方，XX 与 XX 不存在转包关系，仅为发包方指定统一领款代表人；2.XX 直接与建筑公司对接施工、结算、领款，合同相对方为建筑公司；XXX 无工程款结算授权，结算单对 XX 无约束力；shtu 未从 XX 班组工程款获利，无付款义务；5. 一审混淆共同分包与转包，适用法律错误，突破合同相对性判令 XX 付款无依据。
XX 答辩：一审认定 XX 承担付款责任无误，但一审免除建筑公司连带责任存在错误。1.XX 系案涉劳务合同唯一乙方，出具承诺书承诺承担全部班组债务，LSH 系 XX 全权受托人，结算效力约束 XX；2. 建筑公司直接下达施工指令、发放工资、出具付清工资承诺书，构成事实发包及债务加入，应共同承担付款责任。
某建筑公司答辩：一审事实认定无误，相关事实已被另案生效判决确认，XX 上诉理由不成立。
原审第三人 LSH 未到庭，无书面意见。
XX 一审诉讼请求：1. 判令两被告共同支付劳务费 257437 元；2. 支付 2022.10.2 至 2025.2.1 逾期利息 23812 元；3. 支付 2025.2.2 至实际清偿之日逾期利息；4. 诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。
一审查明事实
某建筑公司作为甲方与 XX 签订劳务分包合同，项目名称脱敏，合同区分瓦工、木工、钢筋工、架子工四个班组，XX 在乙方主位置签字，XX 在木工班组栏签字，约定各工种固定单价，工资由甲方专户代发。
XX 出具承诺书，自认整体承包项目，各班组单价由其自行确定，所有班组纠纷由其全部承担。
XX 出具委托书，全权委托 LSH 处理项目劳务管理、工资发放全部事宜。2022.10.1 LSH 与 XX 结算，确认木工班组总工程款、已借支金额，尚欠款项扣减建筑公司后续代付工资后剩余 257857 元，XX 自愿主张 257437 元。
另案生效判决确认 XXX承包身份，并判令 XX 向该建筑公司返还超付工程款。
XX 为维权支出保全申请费 1926.25 元、保全保险费 600 元。
一审法院观点
XX 无施工资质，案涉分包合同无效；XX 为总包方，XX 系其转包木工班组，双方成立事实分包关系；建筑公司转账备注 “代发工资”，仅履行总包管理义务，不属于 XX 直接合同相对方；LSH 系 XX 授权代理人，结算单有效，XX 应支付劳务费、利息、保全费；保全保险费非必要支出不予支持；依据合同相对性，驳回 XX 要求建筑公司共同付款的诉求。
一审判决：1.XX 支付 XX 劳务费 257437 元；2.XX 支付利息 21161.32 元，并按 LPR 支付后续利息；3.XX 承担保全申请费 1926.25 元；4. 驳回 XX 其余诉求。
二审查明事实
二审未提交新证据，查明事实与一审一致。本案争议焦点：1.XX 与 XX 是否存在转包关系；XXX 出具的结算单是否约束 XX；3. 建筑公司是否承担共同付款责任。
二审法院评析：
合同因 XX 无资质无效，但 XX 完成木工施工，XX 作为转包人，负有折价补偿付款义务，一审该认定予以维持。
XX 书面全权委托 LSH 处理项目全部劳务、工资事宜，XX 有理由相信 LSH 具备结算权限，XX 无证据证明 XX 明知越权，结算清单合法有效。
根据《保障农民工工资支付条例》，总包单位将工程分包给无资质个人，转包人拖欠农民工劳务款，总包单位应先行清偿，建筑公司作为总包方需与 XX 共同承担付款责任，一审免除总包责任适用法律错误，予以纠正。
二审判决
维持一审第三项（XX 支付保全申请费 1926.25 元）；
撤销一审第四项驳回其余诉求判项；
变更第一项：某建筑公司、XX 共同向 XX 支付劳务费 257437 元；
变更第二项：某建筑公司、XX 共同支付利息 21161.32 元，并以 257437 元为基数，按一年期 LPR 支付 2025.2.2 至款项付清之日利息；
驳回 XX 其他上诉请求。
未按期履行给付义务，加倍支付迟延履行期间债务利息。
一、二审诉讼费按比例由 XX、建筑公司、XX 分担。
本判决为终审判决。
审判长、审判员、法官助理、书记员身份信息全部脱敏，喀什地区中XX名称保留。
文书落款日期保留，本件与原本核对无异。
