机动车交通事故责任纠纷再审案｜涉营运车辆停运损失｜乌鲁木齐成唐安律师代理实际车主，高院裁定驳回对方全部再审申请
##内容###案情简介
营运车辆实际经营人驾驶挂靠营运车辆发生交通事故，对方工作人员全责，事故造成车辆停运产生合理营运损失。一审、二审法院均判令侵权用工企业承担停运损失，保险公司依据保险免责条款无需赔付。侵权企业不服二审生效判决，向自治区高级人民法院申请再审，提出两项核心主张：一是保险公司未对免责条款尽提示说明义务，应当承担停运损失；二是车辆挂靠经营违法，停运损失不属于合法可赔损失，要求撤销二审判决、再审改判。律师作为受损实际车主代理人参与再审审查程序，主张挂靠协议合法，停运损失属于法定赔偿项目，原审判决适用法律无误，应当驳回再审申请。
###办案经过
代理律师梳理一、二审全套案卷材料，调取车辆挂靠协议、营运资质、事故责任认定书、停运损失核算材料；结合道路交通事故损害赔偿司法解释，论证营运车辆停运损失法定赔付依据，说明挂靠行为不违反强制性法律规定；针对再审申请人提交的参考判例、理论文章逐一质证反驳，清晰区分案件事实差异，逐条驳斥对方保险免责、挂靠无效两项再审理由，完整固定原审裁判合法的事实与法律依据。
###案件结果
自治区高级人民法院经审查认定：保险公司已完成免责条款提示说明义务，保险免责条款有效；车辆挂靠协议合法有效，受损车辆属合规营运车辆，实际经营人主张停运损失符合司法解释规定；再审申请人全部再审理由缺乏事实与法律支撑，裁定驳回其再审申请，原审生效判决维持效力。
##律师核心价值
再审阶段完整举证论证挂靠合法与停运损失法定赔付依据，逐条驳斥对方再审理由，高院驳回对方全部再审诉求。
