案情简介
原告二人：两名老年农村自然人，夫妻关系，共同委托诉讼代理人：江霞，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。被告一：肇事小型客车驾驶人；被告二：肇事车辆交强险承保保险公司，委托律师出庭应诉。被告驾车未靠右通行引发交通事故，交警认定驾驶人承担主要责任，年长原告次要责任，同行原告无责。年长原告全身多处骨折，鉴定构成两处九级伤残，二原告住院治疗产生高额医疗费、护理费等损失。肇事方质疑事故责任、伤残伤情、误工费，保险公司拒赔鉴定费，双方协商无果，二原告起诉主张各项损失合计近 30 万元。
办案经过
本案系多人受伤、伤者构成双九级伤残的机动车交通事故纠纷，被告、保险公司多方提出抗辩，否认高龄伤者误工损失、主张伤者旧伤影响伤残等级、拒绝承担鉴定费、质疑事故责任划分。江霞律师接受两名老年伤者委托后，系统收集交通事故认定书、完整住院病案、医疗费票据、伤残司法鉴定意见书、护理人员身份证明、车辆维修票据等全套证据材料。针对驾驶人辩称责任过重、伤者旧伤致伤残的抗辩，江霞律师提交鉴定机构书面答复函佐证伤情全部由本次事故造成，对方未申请事故复核，抗辩无证据支撑；针对保险公司拒赔鉴定费，援引保险法相关规定论证鉴定费属于定损必要开支，保险公司应予承担；结合农村老人日常务农实际，据理力争高龄伤者误工费，参照本地标准核算误工、护理、营养、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等全部项目，逐项驳斥对方压低赔偿金额的意见，完整固定全部合法损失，推动法院依法核定全部赔偿项目，最大限度保障两名老年伤者的经济赔偿权益。
案件结果
（一）判决主文
- 保险公司赔付年长原告各项损失 165546.23 元（已扣减垫付 15000 元）；
- 保险公司赔付另一原告各项损失 2439.95 元（已扣减垫付 3000 元）；
- 肇事驾驶员赔付年长原告剩余损失 43952.11 元（已扣减垫付 5000 元）；
- 驳回二原告超出法定标准的其他诉讼请求；案件受理费减半收取 972 元，按责任比例由各方分担。
（二）裁判理由与适用法条
- 依据《民法典》1179、1208、1213 条、《道路交通安全法》76 条，机动车交通事故先由交强险保险公司在限额内赔付，不足部分按主次 7:3 责任划分承担；
- 根据《保险法》第六十四条，鉴定费为查明损失必要费用，保险公司应当赔付；
- 依据人身损害赔偿司法解释，结合司法鉴定三期、伤残等级，支持残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费；农村高龄居民仍从事农业劳动，依法酌定误工费；
- 肇事方未提交证据推翻事故认定书、伤者旧伤抗辩，承担举证不能后果。
