被告：王X（化名，上诉人）、赵X（化名，原审被告人）
代理人： 辩护人李硕海律师（为原审被告人赵X辩护，南宁市法律援助中心指派）
案情简介：
2017年6月20日23时许，被告人王X酒后出于无事生非、逞强凌弱的心理，在南宁市武鸣区宁武XX一烧烤摊游戏机室内，无故将被害人王X某正在玩的游戏机电源拔掉，双方发生推搡。王X持啤酒瓶砸向被害人，被告人赵X见状，为帮助王X而参与殴打被害人，周X、姚X等人（另案处理）亦冲上前共同殴打王X某。期间，王X某被刀捅伤，致脾脏、左腹壁等多处穿通伤，经鉴定，损伤程度为重伤二级。一审法院认定王X、赵X构成故意伤害罪，分别判处有期徒刑二年四个月和一年八个月。王X不服一审判决提出上诉，赵X虽未上诉，但辩护人李硕海律师在二审中继续为其提供法律援助辩护。
办案经过：
李硕海律师在二审阶段全面梳理案情，提出了系统的辩护意见：第一，赵X与王X等人并无事前预谋，是临时起意的帮助行为，主观恶性相对较小。第二，赵X并未使用工具击打被害人，被害人的重伤后果主要由刀伤造成，与赵X的殴打行为之间缺乏直接的因果关联，其行为更符合寻衅滋事罪的构成要件。第三，赵X犯罪时系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；且其到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节。第四，赵X在共同犯罪中系作用较轻的从犯，一审判决虽已认定，但量刑时对其从轻幅度不足。李硕海律师围绕上述观点与检察机关进行了充分沟通，并提交了书面辩护意见。
案件结果：
二审法院南宁市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。对于赵X的上诉理由及辩护意见，法院认定其在共同犯罪中系从犯、犯罪时系未成年人、具有坦白情节等从轻情节一审均已充分考虑并在量刑时有所体现，量刑并无不当。最终二审法院驳回上诉，维持原判，赵X仍被判处有期徒刑一年八个月。本案中，李硕海律师作为法律援助律师，通过专业的辩护工作，确保了一审判决中对赵X从轻处罚的情节在二审中得到法院的确认与维持，成功维护了未成年被告人的合法权益，其辩护意见对维持原判起到了关键作用。
