【案情经过】
2017年7月，某公司发包道路工程给某公司承建，杨X分包部分工程后，吴X又从中分包堡坎等工程进行施工。2017年10月至2018年4月，肖X用自己的车辆为吴X修建的路段运输砂石，双方约定了计价方式。2020年1月，吴X、冯X向肖X出具16.9万元的欠条。扣除吴X前期支付的款项，尚欠10.6万元。2019年1月至7月，肖X为杨X拖运砂石用于另一路段修建。2021年1月，杨X的施工员李X出具结算单，确认倒运土石方欠款5500余元。后经双方结算，杨X于2021年6月出具2.9万余元的欠条，两项合计欠款3.5万余元。因三被告迟迟未支付拖欠款项，肖X多次催讨无果，遂委托杨荣律师诉至法院，请求判令吴X、冯X支付10.6万元及资金占用费，杨X支付3.5万余元及资金占用费，并由被告承担诉讼费。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：一是原、被告之间形成的法律关系性质及具体欠款金额的认定；二是逾期付款利息的起算时间及计算标准是否合理。庭审中，被告杨X对欠款事实及金额均予以认可，但辩称上游未拨付资金导致无法支付；被告冯X辩称自己未分到工程款，不同意承担支付责任；被告吴X经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。法院需依法对证据进行审查，厘清各被告的付款责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，原、被告之间形成的运输合同合法有效，双方应按约履行义务。吴X、冯X共同向肖X出具欠条，杨X及其施工员出具结算单及欠条，且到庭被告对结算单及欠条均予以认可，故三被告应当支付肖X砂石费及运输费。因欠条均未注明还款时间，经与原告代理人沟通，逾期付款利息自原告上传立案材料之日（2024年3月29日）起算。法院最终判决：吴X、冯X于判决生效后十五日内支付肖X10.6万元及相应利息；杨X于判决生效后十五日内支付肖X3.5万余元及相应利息；驳回肖X的其他诉讼请求。案件受理费及公告费由三被告依法分担。
