【案情经过】
某公司承包某防洪治理工程后，将劳务部分交由何X实际施工。何X向吴X租赁一台装载机，吴X雇佣杨X作为驾驶员。杨X驾驶该无牌且未投保交强险的装载机在某路段倒车时，因未察明车后情况，碰撞何X甲驾驶的三轮摩托车，致何X甲死亡、陆X重伤。交警认定杨X负事故全责。事后，某公司、杨X、吴X与死者家属达成调解，某公司先行垫付死亡赔偿金及丧葬费共计56万余元。某公司垫付后，起诉杨X、吴X及何X等人要求追偿。另查明，杨X因该事故被法院以交通肇事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。
【争议焦点】
本案争议焦点为：某公司是否有权追偿垫付的赔偿款，以及各责任主体的责任比例如何划分。杨X辩称，其受雇于吴X，系履行职务，且装载机无牌未投保系吴X过错，某公司违法分包亦应担责。吴X辩称，其与何X系租赁关系，未参与现场管理，杨X操作存在重大过失应自担责任，且某公司要求其与杨X承担全部费用无依据。何X等人辩称，事故发生在公共道路而非施工区域，装载机系擅自驶离工地，其不存在过错，不应承担责任。
【裁判结果】
法院审理认为，某公司非实际侵权人且无过错，有权追偿。杨X作为实际侵权人，应承担主要责任。吴X作为装载机所有人，未投保交强险且未告知杨X，存在过错；何X作为租赁人未尽审慎义务，亦有过错。法院酌定，先由吴X在交强险限额内承担10万余元（预留8万余元给伤者陆X）。剩余46万余元，由实际侵权人杨X承担70%即32.2万余元；吴X承担20%即9.2万余元，加上交强险限额共计19.2万余元；何X承担10%即4.6万余元。法院据此作出相应判决，驳回某公司其他诉求。
