案例详情

非法收购出售非洲灰鹦鹉、亚历山大鹦鹉,马X涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪,律师辩护认定部分行为未遂争取从轻量刑

  • 刑事辩护
刑事辩护
林文韬律师 在线
福建坤江律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师接受委托后梳理全部案卷材料,针对当事人法律认知偏差提出辩护意见,同时重点论证部分交易属于犯罪未遂。该辩护观点得到法院采信,获得法定从轻处罚。结合案件事实提交量刑辩护意见,在案件情节严重无法适用缓刑的情况下,尽力为当事人争取较轻刑期。

案件详情

2015年至2021年,马X未经野生动物管理部门审批许可,明知非洲灰鹦鹉、亚历山大鹦鹉属于受保护物种,仍多次非法收购并对外出售。马X先后收购雄性非洲灰鹦鹉一只、雌性非洲灰鹦鹉一只、雌性亚历山大鹦鹉一只、亚历山大鹦鹉一只,之后打算以每只1500元价格出售三只幼年亚历山大鹦鹉,该笔交易因意志以外的客观原因未能完成。

2021年4月7日马X被警方抓获,七只涉案鹦鹉全部被扣押。经鉴定,2只非洲灰鹦鹉列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ,5只亚历山大鹦鹉列入公约附录Ⅱ,涉案鹦鹉核定总价值9万元。公诉机关以危害珍贵、濒危野生动物罪向法院提起公诉。

 

案件审理争议集中在罪名定性与量刑情节两大方面。辩护人提出,马X存在违法性认识错误,未能意识到交易鹦鹉会构成刑事犯罪,涉案鹦鹉交易行为没有对野外生态种群造成破坏,社会危害性较低。

法院审理认为,涉案品种依法按照国家珍贵、濒危野生动物进行保护,马X非法收购、出售行为符合本罪构成要件,罪名成立。

量刑辩护阶段,律师重点提出马X拟出售三只幼鹦鹉属于犯罪未遂,该部分应当依法减轻处罚,整体不应认定为情节严重,请求法院判处五年以下有期徒刑并适用缓刑。

法院采纳辩护意见,确认该起交易成立犯罪未遂,认定为法定从宽情节。但综合全案,马X先后处置七只保护动物,属于情节严重,不符合缓刑适用条件。

法院最终作出判决,马X构成危害珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑三年,并处罚金一万元;扣押作案工具手机予以没收上缴国库。

野生动物保护案件中,很多当事人对相关法律规定认知不足。辩护工作重点区分既遂、未遂行为,厘清涉案数量对应的量刑档次,最大限度争取有利判决。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 林文韬律师
林文韬律师
您是否要咨询林文韬律师
5.0分热情执业:6年
林文韬律师
13501202****6246 执业认证
  • 福建坤江律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护 劳动纠纷 工伤赔偿
  • 台江区宁化街道富力中心c1栋
林文韬律师林文韬,男,汉族,现为福建坤江律师事务所专职律师。 从事律师执业以来,承办参与了由福建省高级人民法院、福建省...
  • 131 2400 6808
  • 13124006808
保存到相册