案情简介
原告：张XX，委托两名律师； 被告：吴XX，委托金无及律师、实习律师； 第三人：刘某某、张XX，经传唤未到庭。 双方签订入股协议合伙经营足浴店，约定房租、装修等成本双方各半承担。原告未分摊应付装修、房租、水电费用，出租方催缴欠款后被告解除租赁。原告起诉主张被告擅自注销执照、解约构成违约，诉请解除合伙并赔偿 62 万余元预期分红损失。
办案经过
法院适用普通程序开庭审理，第三人缺席。金无及律师提交租赁协议、催租文书、员工诉讼材料等完整证据，举证原告未履行合伙出资分摊义务、单方经营自主支配营收，论证合伙解散过错不在被告，原告主张的预期利润损失无法律依据。
案件结果
判决理由
- 合伙协议合法有效，房租是合伙经营基础，租赁合同于 2024 年 10 月 9 日解除，合伙同步终止；
- 合伙解散根源为原告拒不分摊经营成本，原告单方经营期间收益自行掌控，无权主张高额可得利益赔偿；
- 原告以过往分红推算未来损失无事实、法律支撑。
适用法条
《民法典》合伙合同、举证责任相关条款，民事诉讼缺席审理规则。
判决内容
- 双方《入股协议》于 2024 年 10 月 9 日解除；
- 驳回原告主张 62 万余元赔偿的全部诉求；
- 案件受理费由原告自行承担。
