案例详情

曲靖会泽县罗珮瑜律师代理王XX民间借贷纠纷案获支持

  • 债权债务
债权债务
罗珮瑜律师 在线
云南大韬(会泽)律... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 489
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

罗珮瑜律师在本案中展现了出色的证据组织与庭审应对能力。面对被告将借款辩称为赠与及合伙投资的复杂局面,罗律师精准梳理了双方海量的微信转账、支付宝代付及聊天记录,形成完整证据链,有效证明了款项的借贷性质。同时,针对被告提出的诉讼时效抗辩,罗律师通过还原未约定还款期限及持续主张权利的事实,成功驳回对方抗辩。最终在部分款项被认定为合伙投资的不利情况下,最大程度维护了当事人的合法权益,促成法院支持16.4万余元的核心诉请。

案件详情

【案情经过】

原告王XX与被告赵X原系朋友关系。2021年10月至2024年期间,王XX多次通过微信转账、支付宝代付、现金及代付投资款等方式向赵X支付款项。双方结束情感关系后,王XX要求赵X偿还欠款,赵X以款项系赠与或合伙投资为由拒绝。王XX遂委托罗珮瑜律师等诉至法院,请求判令赵X偿还欠款本金31万余元及诉讼费。赵X辩称双方不存在借贷关系,款项实为赠与、合伙投资等,且部分诉请已过诉讼时效。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一、双方之间是否成立民间借贷关系;二、涉案款项的性质是借款、赠与还是合伙投资;三、本案是否超过诉讼时效。法院经审理认为,王XX垫付的投资款、微信转账、代付及现金等合计28.7万余元,虽发生在双方特殊感情期间,但感情结束后王XX主张还款,赵X并未否认借款事实,仅对部分款项性质有异议。结合双方共同经营某小吃店的客观事实,法院认定其中9万元属于合伙投资款,其余19.6万余元属于借款。赵X主张赠与与微信记录不符,不予采信。关于诉讼时效,因未约定还款时间且给付行为延续至2024年,未超诉讼时效。

 

【裁判结果】

法院判决:一、被告赵X于判决生效之日起三十日内偿还原告王XX借款本金16.4万余元(扣除已偿还的3.2万元);二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。案件受理费五千元,由赵X负担一千五百元,王XX负担一千四百余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 罗珮瑜律师
罗珮瑜律师
您是否要咨询罗珮瑜律师
5.0分热情服务天数:490
罗珮瑜律师
15303202****8129 执业认证
  • 云南大韬(会泽)律师... 主办律师
  • 婚姻家庭 刑事辩护 工伤赔偿
  • 会泽县通宝路西段627号,罗珮瑜律师电话:19711716968(微信同号)
罗珮瑜律师,云南大韬(会泽)律师事务所专职律师、婚姻家事部成员,高级社会稳定风险评估师,法学专业出身,从执业至今,累计承...
  • 197 1171 6968
  • 19711716968
保存到相册