【案情经过】
被告人阁X系某银行司机。阁X因怀疑被害人宋XX与该银行行长戴X存在不正当男女关系，利用帮戴X打扫房间之机，在戴X位于某市某区某小区的住宅内及该小区电梯间安装摄像设备，偷拍了宋XX的不雅视频及两人在电梯内的交流视频。2025年1月6日，阁X使用新注册的微信号添加宋XX，发送了宋XX丈夫及孩子的工作、学校信息，以及两段电梯视频，并以公开更敏感的视频及向其家属、单位发送视频相威胁，向宋XX索要100万元。宋XX未交钱款并于1月11日报警，阁X后被公安机关抓获。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人阁X的行为性质及量刑情节的认定。辩护人提出：阁X系为朋友出气，主观恶性小；未发送敏感视频且未外泄，未造成实质损害后果，社会危害性轻微；被害人宋XX存在婚外情过错，激化了矛盾；阁X的行为应认定为犯罪中止或至少是未遂，且具有坦白、认罪认罚、初犯偶犯等情节，建议判处缓刑。公诉机关则认为阁X构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，建议依法处罚。法院经审理认为，阁X以非法占有为目的，以公开隐私相威胁索要巨额钱款，构成敲诈勒索罪。关于犯罪形态，被害人已报警，阁X系被抓获归案，并非自动放弃，故认定为犯罪未遂而非中止。关于被害人过错及主观恶性，法院认为被害人的不当行为不应成为阁X实施敲诈勒索的理由，阁X预谋周密、目的明确、手段恶劣，主观恶性深，故对辩护人关于主观恶性小、被害人有过错及建议适用缓刑的意见不予采纳。
【裁判结果】
法院综合考虑阁X系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚；其以非法手段获取他人隐私勒索财物，酌情从重处罚；归案后如实供述、自愿认罪认罚，且主动履行罚金刑，依法可从轻处罚。最终，法院判决被告人阁X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；扣押在案的作案工具手机予以没收。
