审理法院：河南省夏邑县人民法院
判决时间：2025年12月25日
案情简介
原告：唐X，委托诉讼代理人：马X，河南某律师事务所律师。
被告：郭X、郭X父、董X，三被告共同委托诉讼代理人：李X，河南言华律师事务所律师，特别授权。
原告与郭X自由恋爱，订婚、举办结婚仪式，但双方没有办理结婚登记。原告向被告方给付大额彩XX、见面XX、上车下车XX、改口费、黄金饰品等各类财物。双方共同生活数月后分开。原告起诉，要求三被告合计返还各类XX金财物共计416000元，主张因给付彩XX家庭负债、生活困难。
三被告抗辩彩XX已经用于共同生活、婚XX开销，部分XX金属于赠与消费，不应全额返还。
办案经过
法院于2025年9月28日立案，适用简易程序公开开庭审理。原被告双方均到庭参加诉讼。
庭审中原被告提交转账凭证、病历、残疾证、村委会证明、消费流水、聊天记录等多组证据。原告举证证明彩XX给付事实以及家庭经济困难情况；李X律师代表三被告进行抗辩，梳理各项款项性质，区分消费类开支与法定彩XX范围，提交消费流水、婚宴开支凭证，主张彩XX已经用于双方共同生活，部分款项属于人情赠与不应返还，同时对原告举证的负债事实提出质证异议。法庭对证据进行甄别认定，五金双方协商按35000元折价处理，被告一方个人被褥财产当庭自愿放弃。
案件结果
判决结果
1. 被告郭X、郭X父、董X于判决生效十日内返还原告唐X彩XX款290000元。
2. 驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3770元，原告负担945元，三被告共同负担2825元。
判决理由
1. 男女双方举办婚XX但未办理结婚登记，符合彩XX返还的法定情形。
2. 法院认定大XX、见面XX、端茶钱、上下车XX、改口费、五金折价属于彩XX范畴，女方给付男方改口费4000元予以扣减。
3. 综合彩XX总额、双方共同生活时间、本地习俗、经济情况，酌情确定返还金额，不支持原告全额返还416000元的诉求。
4. 被告举证不足以证明彩XX全部用于共同生活消费，该抗辩不能全部采纳。被告自愿放弃个人被褥财产，予以准许。
