案例详情

杨梦迪律师公司买卖合同纠纷,买卖合同纠纷|助当事人追回货款 54 万余元

  • 合同事务
合同事务
杨梦迪律师 在线
北京市京师(南昌)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨梦迪律师梳理复杂交易账目,庭审灵活调整诉讼请求,厘清保证责任,锁定核心债权,帮助当事人追回 54 万余元货款,降低诉讼成本。

案件详情

【案情经过】

原告某公司与被告某公司、吴X甲存在买卖合同关系。2023年2月至3月,双方签订四份购货合同,约定原告向被告某公司供应不同货号的成品鞋,总货款145万余元。后因被告确定样板拖延导致推迟发货,但被告现场人员签字确认。原告实际供货总货款158万余元,扣除被告担保的大底、鞋垫等款项69万余元,以及被告已支付的20万余元,原告主张被告尚欠货款及垫付费用共计71万余元。原告多次催讨未果,遂诉至法院,请求判令被告某公司支付拖欠货款71万余元及逾期利息,并要求吴X甲承担连带清偿责任。

 

【争议焦点】

庭审中,被告某公司辩称原告起诉金额有误,主张应扣除其担保的鞋材款项15万余元、原告延期交货及货物存在质量问题等损失45万余元,并认为吴X甲未约定担保方式,应承担一般保证责任。原告代理人杨梦迪律师当庭核对账目,认可部分扣款及垫付费用,将诉请金额调整为54万余元,并同意吴X甲承担一般保证责任。本案争议焦点在于:被告主张扣除延期交货及货物质量问题等损失45万余元是否成立;因取消订单原告垫付的外箱采购费用具体金额。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告主张的延期交货及货物质量问题等损失未提起反诉,可另行主张;关于外箱采购费用,因原告证据不足,法院综合认定为两千余元。最终法院判决:被告某公司偿付原告某公司货款54万余元及逾期付款利息;被告吴X甲对被告某公司财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任;驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1万余元,由原告负担一千余元,被告负担九千余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨梦迪律师
杨梦迪律师
您是否要咨询杨梦迪律师
5.0分热情执业:4年
杨梦迪律师
13601202****5378 执业认证
  • 北京市京师(南昌)律... 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 债权债务
  • 江西省南昌市红谷滩区金融大街777号博能金融中心7楼
华东交通大学法学专业毕业,执业五年以上,具有丰富的民商事和刑事案件处理经验,在建设工程、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议和刑...
  • 177 7004 3394
  • 17770043394
保存到相册