案情简介
在读大学生原告骑行共享单车，与被告驾驶的无号牌三轮车发生非机动车交通事故，交警认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告接受法律援助指派律师作为代理人，被告委托执业律师参与本案庭审，双方均到庭参加诉讼。 事故造成原告嘴部、手掌、膝盖多处挫伤，牙齿折断，唇部后期出现瘢痕增生，多次前往医院门诊就诊，未住院治疗。事故造成原告眼镜损坏。原告诉至法院，主张医疗费、眼镜损失、交通费、住宿费、营养费、餐费、误工费、祛疤膏费用、尚未发生的后期祛疤治疗费、精神损害抚慰金等多项损失。被告抗辩，原告未住院，不应当支持营养费、住宿费；学生不存在误工费；外购祛疤膏无医嘱不予认可；后续治疗费尚未发生不应赔付；未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，同时对眼镜、部分交通费的关联性提出异议，要求扣除已经垫付的部分医疗费。
办案经过
法院受理案件，适用简易程序公开开庭审理。原告方提交交通事故认定书、事故现场照片、门诊病历、CT 报告、各类医疗及消费票据、付款凭证等证据，证明事故经过、伤情、面部遗留疤痕、财物受损以及各项支出事实。被告代理人对部分项目的关联性、合理性逐一进行抗辩。 法院结合事故照片、病历记录对各项损失逐一甄别认定：无医嘱的外购祛疤膏不予认可；后续祛疤治疗尚未实际发生，告知可待实际产生后另行起诉；原告系在校大学生，无证据证实存在误工收入减少，误工费不予支持；虽未构成伤残，但面部遗留疤痕会造成精神痛苦，酌情支持精神损害抚慰金；结合多次门诊就诊事实，酌情认定营养费、交通费与住宿费；事故照片可证实眼镜确在事故中受损，结合支付凭证认定眼镜财产损失；餐费无充分依据不予支持；扣减被告已经垫付的款项后作出一审判决。
案件结果
判决理由：非机动车发生交通事故，全责侵权人应当对受害人合理损失承担全部赔偿责任。受害人虽未构成伤残，但面部遗留疤痕，造成一定精神痛苦，可以酌情支持精神损害抚慰金。外购祛疤药物无对应医嘱，不予支持；尚未实际发生的后续治疗费用，当事人可待实际产生后另行主张。在校学生无证据证明存在收入减少，误工费不予支持。事故照片结合付款凭证，可以佐证眼镜因事故受损。结合多次门诊就诊情况，酌情认定营养费、交通费、住宿费；无依据的餐费不予保护。侵权人已经垫付的费用应当在赔偿总额中予以扣减。
判决结果：一、被告于判决生效十日内赔偿原告各项损失合计 1.7万余元；二、驳回原告其余诉讼请求。
