案例详情

苗永亮律师代理某公司委托合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
苗永亮律师 在线
陕西格彩律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

苗永亮律师在本案中展现了扎实的专业功底与灵活的诉讼策略。首先,在证据组织方面,苗律师指导当事人全面收集并提交了合同、转账凭证等关键证据,形成了完整的证据链,夯实了原告的诉求基础。其次,在庭审策略上,面对被告缺席审理的情况,苗律师准确预判案件走向,主动撤回违约金诉请以聚焦核心诉求,提高了法院支持退还款项及利息的效率。此外,苗律师在沟通中安抚客户情绪,清晰释明诉讼风险与预期,确保了客户对案件进程的充分知情与认可,最终成功为客户挽回经济损失,实现了胜诉目标。

案件详情

【案情经过】

2024年1月8日,某公司与李XX签订《房屋出租全程委托代理合同》,约定李XX将其位于某市某区某小区的房屋委托某公司代理出租,代理期限为6年,代理费用为4.5万元。合同签订当日,某公司员工王XX通过支付宝向李XX转账支付了2万元和2.5万元,共计4.5万元。然而,李XX并未实际将房屋交付给某公司,且私自将房屋出售给他人,导致合同无法履行。某公司遂委托苗永亮律师等提起诉讼,要求李XX退还代理费用4.5万元及利息八百余元,并支付违约金三千元。审理中,某公司撤回了要求支付违约金的诉讼请求。李XX经法院公告送达传票,未到庭参加诉讼,亦未提交答辩状。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:双方签订的《房屋出租全程委托代理合同》是否合法有效;在被告未交付房屋导致合同无法履行的情况下,被告是否应当退还已收取的代理费用并支付资金占用期间的利息。原告认为,被告作为完全民事行为能力人,在签订合同后未通知原告便私自出售房屋,严重损害了原告的合法权益,构成根本违约,理应退还费用并赔偿损失。被告虽未到庭答辩,但法院需依法审查合同效力及违约责任的承担,以界定双方的权利义务关系。

 

【裁判结果】

某区人民法院经审理认为,原、被告双方签订的房屋委托代理合同系双方真实意思表示,不违反法律法规规定,合法有效。原告依约支付了费用,被告未按约定交付房屋致使合同终止,过错在于被告一方。因此,原告要求被告退还已支付的4.5万元代理费用,具有事实和法律依据,法院予以支持。同时,因被告过错导致合同不能履行,被告应向原告支付资金占用费,法院对原告要求支付利息的诉请予以支持,判令自2024年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。最终法院判决:被告李XX于判决生效后十日内退还原告某公司代理费用4.5万元;并支付相应利息至实际付清时止。案件受理费一千元及公告费由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 苗永亮律师
苗永亮律师
您是否要咨询苗永亮律师
5.0分热情服务天数:99
苗永亮律师
16101202****6469 执业认证
  • 陕西格彩律师事务所
  • 合同事务 婚姻家庭 交通事故
  • 陕西西安
  • 157 9316 9062
保存到相册