【案情经过】
被告人潘X原系某药店经营者，被告人袁某为该药店员工。二人在未取得医师执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，长期在药店内为他人看病、打针。2014年8月23日，被害人王X到药店要求注射氯化钾，潘X配制后由袁某为其静脉注射。随后王X昏迷，经送某医院抢救无效死亡。法医鉴定王X系冠心病致猝死，二被告人的医疗过错与死亡存在一定因果关系，参与度为1-20%。案发后，二被告人家属赔偿被害人家属30万元并取得谅解。某检察院以非法行医罪对二人提起公诉。
【争议焦点】
本案的核心争议在于二被告人的非法行医行为是否直接导致被害人死亡，是否应适用“非法行医造成就诊人死亡”的加重处罚情节。辩护人张纯杰提出，被告人的医疗过错对被害人死亡的参与度较低，且被告人系初犯，案发后已积极赔偿并取得谅解，具有悔罪表现，请求从轻处罚。
【裁判结果】
某法院审理认为，被害人自身疾病为死亡的主要因素，二被告人的医疗过错为轻微因素，参与度为1-20%，不能认定死亡后果是二被告人行为直接造成，不应认定为具有刑法上的因果关系，故二被告人不应对死亡结果承担刑事责任，而应在“情节严重”范围内处罚。结合主从犯认定、如实供述及赔偿谅解等情节，判决被告人潘X犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；被告人袁某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三千元。
【适用场景】
非法行医案件中被害人死亡结果与非法行医行为之间因果关系的认定及参与度鉴定；共同犯罪中主从犯的界定；积极赔偿并取得谅解对量刑的实质性影响。
【服务指引】
在涉嫌非法行医罪等医疗相关犯罪中，若存在被害人伤亡后果，应重点审查医疗过错与损害后果之间的因果关系及参与度。建议及时委托专业律师介入，通过审查司法鉴定意见、厘清责任比例、积极促成民事赔偿与谅解，争取改变案件定性或获得从宽处理。
