案例详情

乐清市陈巧巧律师代理某公司劳动争议案胜诉

  • 劳动工伤
劳动工伤
陈巧巧律师 在线
浙江择法律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈巧巧律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的证据组织能力。面对劳动仲裁的不利裁决,陈律师精准锁定“营私舞弊”与“工会通知程序”两大核心抗辩点。在证据组织上,巧妙串联被告配偶任职信息、客户交易流水及合同等关键证据,形成完整证据链,确凿证明被告利用职务之便转移公司商业机会的营私舞弊事实。在庭审策略上,准确援引司法解释关于工会通知义务的主体界定,成功推翻仲裁委关于程序违法的认定。最终帮助用人单位免除1.3万余元赔偿金,有效维护了企业的合法权益与规章制度权威。

案件详情

【案情经过】

2019年,陈X甲入职某公司。2020年10月15日,双方签署《保密及竞业禁止协议》。2022年4月1日,双方签署《劳动合同》,约定陈X甲担任销售一职,合同期限至2024年4月1日,月基本工资为两千五百元。2024年2月1日,某公司人事在“某公司与您真诚沟通”群聊中发出通告,指出陈X甲在职期间存在违反公司规定未使用企业微信对接业务、利用公司微信添加某微信号并窃取转移客户资源等问题,决定予以开除。

 

随后查明,某公司原客户某设备公司员工向陈X甲的工作微信发送了汇款2万余元的截图,以及一份与某电气公司签订的总金额为4.2万余元的《购销合同》。另查明,陈X甲配偶叶X甲系某电气公司的法定代表人、执行董事兼总经理,并持有该公司40%股权。

 

此后,陈X甲申请劳动仲裁。仲裁委作出浙某劳人仲案[XXXX]XXX号裁决,确认双方部分期间存在劳动关系,并裁决某公司支付陈X甲2024年1月工资两千五百元及违法解除劳动合同赔偿金1.3万余元。某公司对该裁决不服,委托陈巧巧律师诉至法院,请求判决无需支付该赔偿金。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:某公司解除与陈X甲的劳动合同是否构成违法解除,以及是否应当支付经济赔偿金。

 

陈X甲答辩称,仲裁委裁决事实认定清楚,请求法院驳回某公司的诉讼请求。某公司则主张,陈X甲严重违反公司规章制度及保密竞业限制约定,存在营私舞弊行为,公司系依法解除劳动合同。此外,某公司未建立工会组织,法律并无强制性规定要求未建工会的企业必须向当地工会征求意见,因此仲裁委以未事先通知工会为由认定解除程序违法不能成立。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,陈X甲与某公司之间成立劳动关系。陈X甲配偶在其任职期间成立某电气公司,经营同类业务。陈X甲将某公司客户的订单需求转给某电气公司并促成交易,其行为已构成营私舞弊,严重侵害某公司权益,某公司有权单方解除劳动合同。

 

关于通知工会的程序问题,相关司法解释已将解除劳动合同通知义务的履行主体明确为“建立了工会组织的用人单位”。某公司至今未成立工会,无需履行通知工会的义务。仲裁委以未通知工会为由认定违法解除,法院予以纠正。

 

最终法院判决:确认某公司与陈X甲在2019年4月1日至2022年8月30日期间存在劳动关系;某公司支付陈X甲2024年1月工资两千五百元;某公司无需支付陈X甲经济赔偿金1.3万余元。案件受理费五元由陈X甲负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈巧巧律师
陈巧巧律师
您是否要咨询陈巧巧律师?
5.0分热情执业:5年
陈巧巧律师
13303202****0354 执业认证
  • 浙江择法律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 交通事故 婚姻家庭
  • 浙江省温州市乐清市旭阳路210号二楼
陈巧巧律师,浙江择法律师事务所副主任、合伙人,婚姻家庭咨询师,深耕法律实务一线多年,法学理论功底,实战经验丰富,勤勉尽责...
  • 159 6777 2557
  • 15967772557
保存到相册