【案情经过】
原告林X甲与被告甘XX系朋友关系。自2019年7月起，被告多次以生活困难为由向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式陆续出借款项。2021年12月27日，双方对账确认，原告累计出借8.9万余元，被告累计还款1.3万余元，本金结余7.5万余元，利息4300余元，本息合计8万元。被告出具《借条》，承诺于2022年3月1日前还清，并约定若违约，原告实现债权的律师费、诉讼费等由被告承担。对账后，被告又陆续借款2100余元。债务到期后，被告未按约还款。原告于2026年4月16日委托某律师事务所发送《律师函》催收，被告仅偿还1500元。原告遂诉至某市人民法院，请求判令被告偿还借款7.7万余元及逾期利息1.1万余元、前期利息2800余元、律师费六千元，并承担诉讼费与保全费。吴炎芳律师接受原告委托，代理本案诉讼。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：一是双方借贷关系的成立及具体欠款本息的数额认定；二是原告主张的逾期利息、前期利息及律师费等实现债权的费用是否应予支持。被告对借款事实无异议，但对具体欠款金额及各项费用的计算标准存在分歧。原告需证明借贷合意、款项交付事实以及双方对账确认的欠款金额，同时需证明律师费等实现债权费用的合同依据及实际发生情况。
【裁判结果】
经某市人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、双方确认被告尚欠原告借款本金5.6万元及律师费六千元，合计6.2万元。被告于2026年10月15日前还款2万元；自2026年11月起每月15日前还款2000元；自2027年1月起每月15日前还款3000元，直至还清。二、若被告任意一期逾期，原告有权就剩余全部未还款项申请强制执行，并按逾期之日的一年期LPR计算逾期利息。三、案件受理费1100余元、保全费1000余元，合计2100余元由被告负担，于最后一期还款前支付给原告。该调解书经双方签收后生效。
