【案情经过】
原告牛X与被告孙X、李XX民间借贷纠纷一案，由温兆阳律师代理原告提起诉讼。2019年5月27日，孙X向牛X借款10万元，双方约定月息两千元。孙X于借款当日出具借条，牛X依约将款项转入李XX的银行账户（账号：XXXX XXXX XXXX XXXX XXX）。此后，孙X仅陆续偿还了部分款项共计3万余元，剩余借款本金及利息经牛X多次催要，二被告均以各种理由推脱拒还。为维护自身合法权益，牛X委托温兆阳律师诉至某法院，请求判令二被告共同偿还借款本金10万元及利息10.7万余元。
庭审中，孙X对借款本金10万元予以认可，但抗辩称双方已于2023年口头协商停止计算利息，并主张该借款实际由其个人使用，李XX不应承担还款责任。李XX经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在两个方面：一是借款利息的计算标准及已还款项的认定；二是涉案债务是否构成夫妻共同债务，李XX是否应当承担共同还款责任。
针对利息问题，孙X主张口头停息，但未能提供充分证据予以证明，而借条上明确约定了利息，故需依法审查利息计算的合法性及已还款项的抵扣情况。针对夫妻共同债务问题，虽然借款实际由孙X使用且借条由其单方出具，但款项直接汇入了李XX的账户，因此需要严格依据相关法律规定，审查该债务是否基于夫妻双方共同意思表示，或者是否用于夫妻共同生活及共同生产经营。
【裁判结果】
某法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。孙X自愿出具借条，双方债权债务关系事实清楚、合法有效。关于利息，法院依法予以分段支持：2019年5月27日至2020年8月19日期间，按月利率2%计算；2020年8月20日至2025年7月31日期间，按年利率15.4%计算。经核算，利息合计10.5万余元，扣除孙X已支付的3万余元，尚欠利息7.5万余元及后续利息。
关于李XX的责任，法院认为，虽款项汇入其账户，但原告牛X未能提供有效证据证明李XX事后进行了追认，亦无法证明该借款用于家庭日常生活需要或夫妻共同生产经营。因此，该债务不属于夫妻共同债务，李XX无需承担共同还款责任。
最终，法院依法判决：被告孙X于判决生效后十日内偿还原告牛X借款本金10万元及利息7.5万余元，本息共计17.5万余元，并支付自2025年8月1日起至实际付清之日止的后续利息；驳回原告牛X的其他诉讼请求。案件受理费两千余元由被告孙X负担。
