【案情经过】
2024年10月6日，被告夏X驾驶某AXXXXX号重型半挂牵引车牵引某AXXXXX号半挂车，在某市某区某路某号与前方车辆发生追尾及刮擦，导致某AXXXXX号车辆车体受损，罐内二甲苯泄露造成土壤污染。交警部门认定被告夏X负事故全部责任。事故发生后，经某市生态环境局某分局批准，原告某公司宁夏分公司委托某环境科技公司对污染土壤进行应急处置，产生费用39万余元。涉案车辆在被告某保险公司邢台中心支公司投保交强险和第三者责任险。事故后，某保险公司吴XX发布招标公告，原告以39.8万余元中标并完成治理，经检测合格。因被告未支付款项，原告诉至法院。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：被告保险公司是否应承担土壤污染处置费用的赔偿责任，以及原告的索赔资格和金额是否合理。被告保险公司书面答辩称，对事故及承保事实无异议，但要求核实驾驶员资格及免赔情形，不认可原告索赔资格，且不同意承担诉讼费、鉴定费及土壤污染处置费。被告夏X未到庭答辩。
【裁判结果】
法院经审理认为，虽然招标公告由某保险公司吴XX发布，但结合保险行业惯例，事故地分支机构负责定损，且招标经其认可，被告保险公司拒不出庭应视为原告与被告达成招投标合同，对被告保险公司具有约束力。原告按约治理土壤并检测合格，被告保险公司应按中标金额履行付款义务。法院判决：被告保险公司支付原告款项39万余元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费三千余元由被告保险公司负担。
