一、案件详情
本案属于工程招投标领域典型复合型刑事案件，涉案为某污染场地修复治理招投标项目。
案件背景：某集团实际控制人为推动关联企业顺利中标案涉工程项目，拉拢招标代理机构负责人、项目工作人员、评标专家多方人员，实施串通投标相关行为；一方面向招标代理相关人员许诺给予好处费，由招标代理人员向他人泄露评标专家信息，传递事先准备的暗语标记，示意评标专家为意向投标企业打高分；另一方面安排公司员工联络多家企业参与竞标，安排人员向评标专家输送财物，最终促成目标企业中标。案发后，多名涉案人员分别被监察机关留置、公安机关刑事拘留、逮捕，部分当事人采取取保候审强制措施。检察机关审查起诉后，对多名被告人提起公诉，指控多名被告人触犯串通投标罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，部分被告人同时涉嫌数个罪名，要求数罪并罚。
本案当事人邱X系涉案企业工作人员，受实际控制人指使参与本次招投标舞弊，负责联络参与串通投标的公司、制作标书、汇总传递暗语标记，并参与向评标专家行贿。检察机关指控其构成串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪两项罪名，面临数罪并罚的刑事追责风险。一旦两项罪名全部认定，当事人将承担有期徒刑刑罚，留下刑事案底，对个人就业、职业发展产生重大负面影响。当事人委托张映晓律师担任辩护人参与本案全流程刑事辩护。
二、案件结果
张映晓律师在阅卷、会见、梳理全案证据基础上，针对公诉机关指控的两项罪名开展辩护：
1.厘清当事人在共同犯罪中的地位作用：辩护人提出，当事人系受他人指使参与犯罪，在串通投标、对非国家工作人员行贿共同犯罪当中起辅助、次要作用，应当认定为从犯，该辩护意见被法院予以采纳。
2.量刑层面实现从轻处理：结合当事人自愿认罪认罚、系初犯等量刑情节，法院采纳辩护意见，对两项罪名分别量刑后数罪并罚，最终判处短期有期徒刑。
同案人员处理对比：本案中两名评标专家，因主体不适格，未被认定串通投标罪，仅以非国家工作人员受贿罪判处缓刑；招标代理负责人、项目主要操盘人员被认定多罪并罚，判处刑期更长的实刑。本案当事人作为受指使参与的企业员工，因从犯情节获得相较主要责任人更轻的刑事处罚。
三、适用场景与服务指引
适用咨询场景：
1.工程招投标、政府采购案件中，企业员工受领导安排参与围标、串通投标，被调查、刑事追诉；
2.因招投标业务，被指控对非国家工作人员行贿、串通投标等多项罪名，面临数罪并罚；
3.在共同犯罪案件中，当事人属于受指使执行的人员，希望争取认定从犯获得从轻处罚；
4.企业从业人员卷入招投标类刑事案件，担忧实刑服刑、案底影响后续就业发展。
如果您或亲友遭遇招投标领域刑事风险，被监察机关、公安机关调查，面临串通投标、商业贿赂类犯罪的指控，建议尽早委托专业刑事律师介入。律师可在侦查、审查起诉、审判各阶段开展会见、阅卷、提交法律意见、庭审辩护等工作，力争在共同犯罪地位认定、量刑上争取有利结果。欢迎联系张映晓律师咨询评估案件。
