案例详情

蔡爱莲律师代理离婚后财产纠纷案成功驳回原告主要诉请

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
蔡爱莲律师 在线
上海市建纬律师事务...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

蔡爱莲律师在本案中展现了卓越的专业判断与庭审策略。面对原告主张两套房屋均为夫妻共同财产的诉求,蔡律师精准梳理了某小区房屋的购房时间、出资来源及家庭内部“购房协议”的法律效力,成功论证该房屋属被告婚前个人财产及第三人财产,从根本上驳回了原告的主要诉请。同时,针对另一某小区房屋,蔡律师结合前案生效判决及被告实际管理、出资情况,制定了争取房屋所有权并合理确定折价款的诉讼策略。庭审中,蔡律师逻辑严密、证据组织扎实,有效化解了原告关于购房款支付及房屋贡献度的不实主张,最终法院采纳其代理意见,大幅降低了委托人的财产折价补偿金额,最大程度维护了委托人及第三人的合法权益。

案件详情

【案情经过】 原告苏X与被告赵X原系夫妻,经某法院判决准予离婚。离婚后,苏X诉至某法院,要求分割婚姻存续期间的夫妻共同财产,包括某小区房屋(原杜鹃路房屋)和另一某小区房屋(原芳华路房屋)。苏X主张对某小区房屋贡献大应分得75%份额,并要求获得另一某小区房屋100%份额,由其向赵X支付折价款。赵X及其父亲赵X甲(第三人)共同委托蔡爱莲律师代理本案。赵X及赵X甲辩称,某小区房屋系赵X婚前与赵X甲共同出资购买,属赵X婚前个人财产及赵X甲财产;另一某小区房屋虽登记在苏X与赵X甲名下,但实际由赵X与赵X甲管理,且赵X已支付赵X甲折价款,应归赵X所有。 

【争议焦点】 1. 某小区房屋是否属于夫妻共同财产及如何分割。苏X主张该房屋系婚后取得且其贡献大,应属夫妻共同财产;赵X及赵X甲主张该房屋系婚前购买,且有家庭内部“购房协议”约定赵X与赵X甲各占50%份额,属赵X婚前个人财产及赵X甲财产。 2. 另一某小区房屋的产权归属及折价款补偿。苏X主张其享有该房屋50%份额(属夫妻共同财产),要求获得100%产权并支付折价款;赵X主张其占有大部分份额,且具备经营能力,应归其所有。 

【裁判结果】 某法院经审理认为,某小区房屋系赵X婚前签订合同并支付购房款,婚后虽签署“购房协议”约定赵X与赵X甲各占50%份额并登记在赵X名下,但应属赵X婚前财产,苏X主张为夫妻共同财产不予支持。另一某小区房屋经生效判决确认苏X与赵X甲各占50%份额,苏X份额属夫妻共同财产。鉴于赵X占有该房屋大部分产权份额,法院确定该房屋归赵X所有。最终法院判决:某小区房屋归赵X与赵X甲共同共有,各占50%份额;另一某小区房屋归赵X所有;赵X支付苏X财产折价款27万元;各方配合办理房屋产权变更手续。案件受理费1.4万余元等由苏X主要负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 蔡爱莲律师
蔡爱莲律师
您是否要咨询蔡爱莲律师?
5.0分热情执业:4年
蔡爱莲律师
13101202****6276 执业认证
  • 上海市建纬律师事务所
  • 婚姻家庭 合同事务 房产纠纷
  • 上海
  • 186 1609 5490
保存到相册