案例详情

李朝永律师代理某公司建设工程分包合同纠纷保全案获准

  • 建设工程纠纷
建设工程纠纷
李朝永律师 在线
云南滇同律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1758
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在本案中,李朝永律师展现了敏锐的专业判断与高效的策略执行力。面对建设工程分包合同纠纷中可能存在的执行风险,李律师果断采取诉前财产保全策略,有效防止了被申请人转移资产。在证据组织与程序推进方面,李律师不仅精准梳理了债权债务关系,还高效对接保险机构,以诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,大幅降低了申请人的资金占用成本。其严谨的材料准备与专业的法律论证,促使法院快速审查并作出保全裁定,为后续诉讼及债权实现奠定了坚实基础。

案件详情

【案情经过】

申请人某公司与被申请人某公司因建设工程分包合同纠纷一案,为保障将来生效判决的顺利执行,防止被申请人转移、隐匿财产,申请人某公司委托李朝永律师作为诉讼代理人,向某市某区人民法院申请诉前财产保全。申请人请求冻结被申请人某公司储存在某银行温泉支行(账号:XXXX XXXX XXXX XXXX)的存款8.6万余元。

在案件准备阶段,李朝永律师协助申请人全面梳理了双方的合同履约情况及欠款事实,明确了保全的必要性。同时,为符合诉前财产保全的法定担保要求,李朝永律师指导申请人向某保险公司云南分公司申请出具了诉讼财产保全责任保险保单保函,以此作为本次保全申请的担保材料,确保保全程序的合法合规推进。申请人于2024年12月6日正式向法院提交了保全申请及相关证据材料。

 

【争议焦点】

本案虽为诉前财产保全审查程序,但核心焦点在于:申请人某公司提出的财产保全申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定条件,以及其提供的担保是否合法、充分。

具体而言,需要审查以下三个方面:其一,申请人是否提供了初步证据证明其与被申请人之间存在建设工程分包合同关系及相应的债权债务关系,即是否存在因被申请人行为可能导致判决难以执行的风险;其二,申请人请求保全的财产数额是否与其主张的债权数额相当,是否存在超标的保全的情形;其三,申请人提供的某保险公司云南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函,是否具备相应的法律效力,能否足额覆盖因申请错误可能给被申请人造成的损失。

 

【裁判结果】

某市某区人民法院经审查认为,申请人某公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零五条、第一百零六条,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十五条第一款之规定,法院依法作出裁定:

一、冻结被申请人某公司储存在某银行温泉支行(账号:XXXX XXXX XXXX XXXX)的存款8.6万余元。冻结期限为1年。

二、案件申请费八百余元,由申请人某公司负担。

本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李朝永律师
李朝永律师
您是否要咨询李朝永律师?
5.0分服务:1758人执业:7年
李朝永律师
15306201****2792 执业认证
  • 云南滇同律师事务所 主办律师
  • 交通事故 刑事辩护 债权债务
  • 昭通市昭阳区团结路西23号滇同大楼
一、律师简介 李朝永律师,云南滇同律师事务所专职律师,2017年毕业于云南警官学院法学本科,至今已有7年执业经验,深耕云...
  • 184 8712 2272
  • 18487122272
保存到相册