案例详情

尹绪梅律师代理宋X诉某公司合同纠纷案调解成功

  • 合同事务
合同事务
尹绪梅律师 在线
北京市京鹏律师事务... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 147
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

尹绪梅律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判策略。在证据组织方面,尹律师全面梳理了施工协议、工程交付凭证及催款记录,形成完整证据链,夯实了原告主张工程款的事实基础。在策略制定上,面对被告资金周转困难的现状,尹律师没有盲目追求一次性全额判决,而是制定了“分期付款+高额违约惩罚”的调解策略,既保障了原告能尽快回笼部分资金,又通过30%的违约金条款对被告形成强力约束,确保后续款项顺利执行。尹律师的高效沟通与专业斡旋,最终促成双方调解结案,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告宋X与被告某公司签订《项目承包施工协议》,约定原告挂靠在被告名下承揽项目。协议签订后,原告依约完成全部施工任务,工程已交付使用,发包方已按期将工程款结算给被告。然而,被告未按约定向原告支付合同款。原告多次向被告法定代表人丁X及财务人员催讨,丁X多次承诺付款但均未兑现。原告认为其已按约完成施工并交付,被告长期拖欠不付,应承担逾期付款利息。为此,原告宋X在尹绪梅律师等代理下提起诉讼,请求判令被告支付工程款22.6万余元及自202X年12月27日起计算的逾期利息,并承担保全费等诉讼费用。

 

【争议焦点】

本案依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。争议焦点主要在于:一是原告宋X与被告某公司之间的《项目承包施工协议》效力及履行情况,即原告是否已按约完成施工任务且工程已实际交付;二是被告是否应当向原告支付剩余工程款及逾期付款利息,具体金额如何认定;三是被告长期拖欠工程款的行为是否构成违约,以及应承担的违约责任和诉讼费用分担。审理中,双方对工程已完工并交付的事实基本无异议,核心在于工程款的支付期限、金额以及违约责任的承担方式。

 

【裁判结果】

本案审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议。协议约定:被告某公司给付原告宋X工程款22.6万余元和利息1万元;支付方式为于202X年12月31日前给付12万元,于202X年2月6日前给付11.6万余元。若被告未按期足额给付上述任一期款项,原告有权就全部款项申请执行,且被告需另给付原告违约金(以未付款项为基数,按照30%计算)。保全费两千余元由被告负担。法院经审查认为,上述协议不违反法律规定,予以确认。调解协议经各方当事人签名盖章并经法院确认后,即具有法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 尹绪梅律师
尹绪梅律师
您是否要咨询尹绪梅律师?
5.0分热情服务天数:147
尹绪梅律师
11101202****1332 执业认证
  • 北京市京鹏律师事务所 合伙人
  • 合同事务 债权债务
  • 北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦2307C
尹绪梅律师,北京市京鹏律师事务所合伙人,北京工商大学法律硕士,中国中小企业协会调解员、高级企业合规师,曾任上市公司首席法...
  • 153-1188-2890
保存到相册