案例详情

黄君律师代理袁X甲房屋买卖合同纠纷案胜诉

  • 房产纠纷
房产纠纷
黄君律师 在线
广东粤东律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

黄君律师在本案中精准把握合同解除权及除斥期间的法律规定,有效抗辩对方关于占有使用费及水电费的不合理主张。通过梳理双方多次诉讼的历史脉络,指出对方违约在先及房屋不具备分割条件的客观事实,成功促使法院驳回对方索要高额占有使用费及逾期利息的诉请,最大程度维护了委托人袁某甲的合法权益,展现了深厚的专业功底与庭审应变能力。

案件详情

【案情经过】

袁X与袁X甲系同胞姐妹。2007年,袁X甲之夫钟某与袁X签订《订购房屋合同》,约定袁X购买某市某区某路某号楼房第四层,总价10.6万余元。袁X支付6万元后,剩余4.6万余元未付。2014年袁X甲取得该房屋产权证。双方因合同履行发生多次诉讼,生效判决确认合同有效,但驳回袁X要求过户的诉请,指明尾款及过户争议另行处理。2026年,袁X发函要求支付尾款并过户,袁X甲回函解除合同。袁X遂起诉要求继续履行或解除合同并退款付息。袁X甲在黄君律师的代理下提起反诉,要求确认合同解除、腾退房屋、支付占有使用费12.6万余元及水电费2700元;备位反诉要求支付尾款、逾期利息5.4万余元及办证费用3.9万余元等。审理中,袁X撤回继续履行的诉请,同意解除合同。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:涉案《订购房屋合同》是否已合法解除,以及合同解除后的法律后果应如何认定。具体包括:袁X是否有权主张资金占用利息;袁X甲主张的房屋占有使用费、代垫水电费及备位反诉中的逾期付款利息、办证费用等能否得到法院支持。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,袁X甲的解除权虽曾因除斥期间经过而消灭,但因袁X在审理中同意解除合同,故依法判决解除涉案《订购房屋合同》。在合同解除后的处理上,法院判令袁X甲返还袁X购房款6万元,袁X腾退并交还房屋。针对双方主张的损失,法院认为双方对合同未履行均有过错,且袁X未按约支付房款构成违约,故驳回袁X要求支付利息的诉请;同时,因涉案房屋不具备分割条件,且袁X甲未完全履行合同义务,法院驳回了袁X甲要求支付占有使用费、水电费及备位反诉中逾期利息、办证费用等全部诉请。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
黄君律师
您是否要咨询黄君律师?
5.0分热情执业:5年
黄君律师
14414202****6374 执业认证
  • 广东粤东律师事务所 主办律师
  • 债权债务 婚姻家庭 交通事故
  • 广东梅州兴宁市贵华路167号
一、律师基本信息 黄君律师,女,本科学历,2021 年正式执业,现就职于广东粤东律师事务所,执业地址位于广东梅州兴宁市贵...
  • 135 7022 1234
保存到相册