案情简介
原告公司与被告公司签订《商业水泵房设备采购合同》，约定被告向原告采购泵组、水箱及相关辅材并负责安装，合同总价款XXX元。合同约定付款方式：预付总金额30%，货到安装完成支付至总金额60%，通水验收合格后一个月支付至总金额90%，通水验收合格后1年支付完全款。原告按约供货并完成安装调试，相关设备已由建设方验收合格并投入使用。被告仅支付38万元，剩余888000元（含2022年11月18日应付的126800元）未付。原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令被告支付欠款及逾期利息。
办案经过
庭审中，被告辩称：①合同非总价包干，原告尚有零星配件未安装，双方未最终结算；②付款条件未成就，因原告未完成全部安装内容，且未开具全额发票，依据合同6.3.1条，被告有权拒绝付款。原告代理律师提交了采购合同、付款凭证、往来函件、工程进度确认表、竣工验收报告等证据。法院查明：被告在向建设方申报的2021年6月形象进度确认表中已确认“地下室水泵房设备全部完成”；2022年1月25日，五方竣工验收确认地下室工程中“建筑给水、排水及供暖”分项合格。据此，法院认定原告已于2022年1月25日完成全部合同义务（包括包通水、包验收合格）。关于开票问题，法院认为原告未开具全额发票系为避免垫付税款的合理抗辩，且被告无证据证明原告拒绝开票，故被告不得以此拒付货款。最终确认：被告应于2022年2月25日前支付总金额90%即XXX元，扣除已付38万元，尚欠761200元；剩余10%即126800元付款节点未到，暂不支持。
案件结果
法院判决：被告向原告支付761200元及逾期付款利息（以761200元为基数，按同期LPR 3.7%自2022年2月25日起计算至付清之日止，利息总额不超过合同总金额5%即63400元）；案件受理费减半收取6340元、保全费4960元，合计11300元，由原告承担1418元、被告承担9882元。
