【案情经过】
2023年4月，原告ZX、ZX乙与被告LX达成合伙协议，约定三人各出资13万余元，共计41万元，向某药业公司采购99箱货物。ZX、ZX乙将合计27万余元的投资款通过银行及微信转给LX，LX收款后向案外人C某转账35万元用于采购。后因货物停产且仅收到20箱，合伙目的无法实现。ZX、ZX乙曾两次起诉，在(20XX)琼01XX初XX号案中，法院释明应为合伙纠纷，ZX坚持买卖合同关系被驳回；在(20XX)琼01XX初XX号案中，法院释明应先清算，ZX、ZX乙未变更诉请被驳回。本次诉讼中，ZX、ZX乙要求对合伙财产进行清算并支付分割款25万余元。LX则抗辩本案构成重复起诉，并提起反诉，要求确认对某药业公司的79箱货物债权、ZX与ZX乙分担合伙债务5万元，以及ZX支付4箱货物分红1.6万余元。
【争议焦点】
1. 本案与前案是否构成重复起诉；2. 合伙财产应如何清算及分割，LX是否应承担返还责任；3. LX的反诉请求能否成立；4. 资金占用利息能否支持。
【裁判结果】
法院审理认为，本案诉讼请求为“清算后的财产分配”，与前案“返还投资款”的审理范围存在本质区别，不构成重复起诉。关于合伙清算，LX作为合伙事务执行人，实际控制资金并对接采购，在合伙终止后负有如实报告财产状况的义务。因LX未能证明剩余资金及后续收到的替代货物的去向，亦未能证明存在经全体合伙人认可的合伙债务，应承担举证不能的后果。法院采纳ZX、ZX乙主张的扣除已消耗货物后的25万余元作为分割款。最终判决LX支付ZX、ZX乙合伙财产分割款25万余元及自起诉之日起算的利息，驳回LX的全部反诉请求，诉讼费由LX负担。
