一、案情经过
X年下半年起，原告某公司与被告刘X达成合作协议，刘X因经营需要向某公司购买童装。双方约定购买方式为先发货后付款。合作初期，双方交易尚属正常，但随后刘X因资金紧张，开始拖欠某公司货款。X年X月X日，经双方通过微信进行对账，确认刘X共计拖欠某公司货款9万余元。对账后，某公司多次向刘X催要剩余货款，但刘X一直推诿，不愿支付。为维护自身合法权益，某公司委托李之帆律师向某市某区人民法院提起诉讼，要求刘X支付货款9万余元及逾期付款利息损失1400余元，并承担本案诉讼费。
二、争议焦点
本案在审理过程中，双方主要围绕以下三个争议焦点展开激烈交锋：
1. 货款金额的确认及调解方案的效力。被告刘X辩称，双方曾调解至5.5万元，现不认可9万余元的货款金额，主张调解方案是对交易金额的新确认。
2. 被告主张的损失折抵货款是否成立。刘X抗辩称，某公司因未向其发货造成损失9万元，该损失应当折抵拖欠的货款。
3. 逾期付款利息的起算时间及计算标准。原告主张自X年X月X日起按LPR的1.5倍计算，而双方并未明确约定付款期限，利息起算点和标准需由法院依法裁量。
三、办案经过
李之帆律师接受原告某公司委托后，迅速开展了一系列专业、细致的办案工作：
首先，全面梳理案件事实与证据。由于双方未签订书面买卖合同，李律师指导原告全面收集并固定了双方业务往来期间的微信聊天记录、发货凭证以及微信实名查询反馈材料。特别是针对X年X月X日的微信对账记录，李律师通过电子数据固化方式确保该关键证据的真实性与合法性，形成了完整的证据链。
其次，精准制定诉讼策略与庭审预案。针对被告可能提出的抗辩，李律师提前进行法律检索与研判。在庭审中，面对被告提出“调解至5.5万元”的抗辩，李律师敏锐指出，原告在调解协商过程中提及的5.5万元方案，是为了促成和解而作出的诉讼利益让步，根据相关法律规定，不得在后续诉讼中作为对其不利的依据，该主张并非对交易金额的新确认。
再次，有力反驳被告的损失折抵主张。针对被告主张的9万元损失，李律师在质证环节指出，双方并未签订书面代理销售合同，不存在代理销售关系中的损失承担约定；且被告未能提供任何有效证据证明其实际损失的具体金额及因果关系。法院最终采纳了李律师的质证意见，对被告提交的证据不予认定。
最后，关于利息主张，李律师在庭审中充分阐述了被告长期拖欠货款给原告造成的资金占用损失，虽法院基于实际情况调整了起算时间和利率标准，但李律师的专业主张为法院裁判提供了清晰的法律适用思路。
四、案件结果
经审理，法院认为原被告之间的买卖合同关系合法有效。原告已按约履行义务，被告拖欠货款显属违约。法院对原告主张的9万余元货款予以支持。关于逾期付款利息，法院调整起算时间为起诉之日X年X月X日，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。
最终，法院判决：被告刘X于判决生效之日起十日内支付原告某公司货款9万余元及逾期付款利息；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2100余元，由被告负担2000余元。
五、案件价值
本案的典型价值在于明确了微信对账在买卖合同纠纷中的证据效力，以及调解过程中的让步不构成对实体权利的重新确认。在商事交易中，许多中小企业习惯通过微信进行对账和沟通，本案裁判确认了微信聊天记录作为电子数据的证明力。同时，本案厘清了调解让步与实体权利确认的界限，保护了当事人在调解过程中的合法权益，鼓励当事人通过协商解决纠纷，而无需担心调解中的让步成为诉讼中的不利证据。此外，本案也明确了在无书面合同情况下，主张损失折抵货款需承担严格的举证责任，规范了市场交易行为。
六、适用场景
本案适用于以下常见商事纠纷场景：
1. 中小企业之间的批发、零售买卖合同纠纷，特别是未签订书面合同，主要依靠微信、电话等口头或电子方式达成交易的情形。
2. 双方通过微信、邮件等电子数据进行对账、催款的案件，涉及电子证据的收集、固定与质证。
3. 债务人在诉讼中试图以“双方曾有过调解或和解意向”为由，否认原对账金额或主张重新结算的案件。
4. 一方主张因对方违约造成损失，要求折抵货款或违约金，但缺乏书面合同约定及充分证据支持的案件。
七、案件总结
本案是一起典型的因拖欠货款引发的买卖合同纠纷。李之帆律师在代理过程中，凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，成功克服了无书面合同带来的举证困难。通过精准梳理微信聊天记录等电子证据，构建了严密的证据链；在庭审中，准确运用证据规则和调解制度相关法律规定，有力驳斥了被告的不合理抗辩。最终，法院支持了原告的核心诉讼请求，成功为原告追回了9万余元货款及逾期利息，最大程度维护了企业的合法权益。本案也提醒广大企业，在交易中应尽量签订书面合同，规范对账流程，并在调解过程中注意保留相关证据，以防范潜在的法律风险。
八、法律服务指引
如果您是商家、供货企业，和客户没有签署正式书面买卖合同，依靠微信沟通、对账发货，对方长期拖欠货款，还拿之前协商和解的低价来抗辩、主张损失抵扣货款，想要起诉追回货款和资金占用利息，可以找李之帆律师。这类买卖纠纷电子证据是核心，律师可以协助固定微信对账、发货凭证等材料，针对性应对对方各项抗辩，通过诉讼帮企业收回欠款。
