判决法院：某基层人民法院
判决时间：2025 年 4 月 16 日
代理身份：担任第二被告人刑事辩护人
案件详情
多名案外人商议，开设德州XX俱乐部，通过抽取服务费的方式进行营利。为规避法律风险，专门注册成立一家公司，并且和第三方机构签署线下赛事合作协议，实际开设智力竞技馆。场馆内部设置两种赌博模式，组织人员参与德州XX赌博。参赌人员充值之后，将钱款兑换为积分参与牌局，场馆按照每局积分抽取 10% 作为手续费。
本案当事人在赌场当中负责前台收银工作，负责员工招聘、发放员工工资，并且将本人微信账号二维码作为场馆收款二维码用于收取赌资。当事人在职数月之后主动离职，不再参与场馆任何经营活动。经过会计审计，该收款二维码在任职期间涉案赌资流水合计 228800 元。当事人个人违法所得共计 5000 元。
侦查机关对本案立案侦查，当事人被刑事拘留，后续被检察院批准逮捕。公诉机关以开设赌场罪向人民法院提起公诉，指控当事人构成开设赌场罪共同犯罪。公诉机关认定，当事人属于共同犯罪，签署认罪认罚具结书，给出量刑建议。
接受辩护委托之后，辩护人多次会见当事人，完整查阅全部案卷材料。辩护重点围绕：当事人属于共同犯罪当中从犯；系初犯、偶犯；主观恶性较小；自愿认罪认罚；主动退出全部违法所得，预缴罚金。同时向法院提交社区矫正机构出具调查评估意见书，评估意见显示当事人适用社区矫正社会风险较低，对社区负面影响较小。
同案另外一名被告人，系项目出资股东，被判处实刑。本案当事人不属于项目出资人、实际控制人，仅仅是受雇从事前台收银、人事、收款等辅助性劳务，不参与分红，仅领取劳务报酬。
公诉机关指控意见
指控被告人构成开设赌场罪，属于共同犯罪，自愿认罪认罚，提出有期徒刑一年八个月并处罚金的量刑建议。
辩护律师辩护意见
1、被告人属于本案共同犯罪当中从犯，仅提供辅助劳务，没有出资入股，不参与利润分红，依法应当从轻、减轻处罚； 2、被告人系初犯、偶犯，过往无刑事处罚记录，主观恶性相对较小； 3、被告人归案之后如实供述，自愿认罪认罚； 4、被告人主动全额退出违法所得，并且预缴罚金，具有悔罪表现； 5、结合社区矫正评估报告，请求法庭对被告人适用缓刑。
案件结果
法院采纳辩护人全部核心辩护意见，认定被告人构成开设赌场罪，属于共同犯罪从犯，具有坦白、认罪认罚、主动退赃的从轻量刑情节。公诉机关调整量刑建议，最终判决被告人犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币 20000 元；已经退出的违法所得 5000 元予以没收上缴国库。罚金已经预缴。缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。
案件总结
开设赌场罪案件当中，区分出资股东、实际控制人和普通受雇工作人员，对量刑起到决定性作用。本案当事人仅仅是受雇工作人员，从事收银、人事管理，没有出资，不参与项目分红，只是领取劳动报酬，依法应当认定从犯。
办案过程当中，辩护工作分几步推进。第一，完整阅卷，梳理全部证据，区分当事人在整个犯罪链条当中地位、实际参与的工作内容，论证辅助从属地位。第二，会见当事人，向当事人释X认罪认罚法律后果，指导当事人如实供述，主动退缴全部违法所得，预缴罚金，夯实悔罪的量刑情节。第三，积极对接社区矫正机构，推动出具调查评估意见书，该评估报告是法院能够适用缓刑的关键材料。庭审当中，完整向法庭提交从犯、坦白、认罪认罚、退赃、初犯偶犯等全部量刑辩护意见。
需要注意，即便当事人属于受雇打工，只要明知场所从事赌博活动，仍然提供帮助行为，依然构成开设赌场罪共同犯罪，并非打工就不构成犯罪。但是地位、作用大小直接决定实刑还是缓刑。本案成功将原本量刑建议一年八个月实刑，调整为一年六个月缓刑，当事人不用收监羁押。
律师价值
刑事辩护聚焦当事人受雇从属地位，论证从犯地位，落实认罪认罚、全额退赃、预缴罚金等悔罪情节，配合社区矫正评估。法庭采纳全部核心辩护观点，当事人成功获得缓刑判决，避免监狱服刑，充分实现辩
