一、案情经过
原告张X与被告王X系民间借贷关系。X年X月X日，被告王X向原告张X借款4万元。借款发生后，被告陆续偿还了部分款项。经双方结算，被告已偿还本金3600余元、利息8300余元。但此后被告未能继续履行还款义务。截至X年X月X日，被告尚欠原告本息共计4.4万余元未偿还，其中包含本金3.6万余元、利息8200余元。原告多次催讨无果，遂委托李长青律师代为维权。李长青律师接受委托后，迅速梳理案件事实，向某县人民法院提起诉讼，案号为(XXXX)豫XXXX民初XXXX号。
二、争议焦点
本案在诉前及调解阶段，主要存在以下争议焦点：
1. 剩余本息的精确计算与抵扣顺序。双方对前期已还款项中本金与利息的抵扣比例需要依法进行核算，以确定准确的剩余欠款金额。
2. 后续还款方案的可行性与违约责任的平衡。被告希望分期还款并免除后续利息，原告则要求保障债权实现并设定违约惩罚机制。
3. 诉讼及保全费用的承担主体。
三、办案经过
李长青律师接手案件后，开展了以下工作：
首先，全面审查证据。律师仔细核对原告提供的借条、转账凭证及被告的历史还款流水，运用专业财务知识重新编制了详细的本息计算清单，明确了每一笔还款的抵扣顺序，得出了截至X年X月X日剩余本息4.4万余元的准确结论。
其次，采取保全措施。为防止被告转移财产，律师协助原告向法院申请财产保全，查封、冻结被告相应价值的财产，并缴纳保全费400余元，给被告施加了有效的心理压力。
最后，积极参与调解谈判。在法院组织下，李长青律师与审判员及被告进行沟通。律师向被告释明了拒不履行还款义务的法律后果及被强制执行的风险，同时从原告角度出发，提出了“附条件免除利息”的调解方案，即若被告按期分期还款，则免除X年X月X日之后的利息；若被告逾期，则恢复计息。这一方案既展现了原告的诚意，又守住了原告的底线。
四、案件结果
经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：
被告王X认可借原告本金4万元，已还本金3600余元、利息8300余元，截至X年X月X日，还剩本息4.4万余元未偿还（其中包括本金3.6万余元、利息8200余元）。双方协商同意，自X年X月X日之后免除利息，自X年X月开始被告每月月底前还款两千余元。还款视为先还利息，如有逾期，以剩余本金为基数，按年利率14.8%自X年X月X日开始计算利息至付清之日止。
诉讼费减半收取400余元、保全费400余元，由被告王X负担。
某县人民法院依法出具民事调解书予以确认，由审判员、法官助理及书记员落款确认。
五、案件价值
本案通过调解方式圆满结案，实现了法律效果与社会效果的统一。对于原告而言，李长青律师通过精准的账目核算和巧妙的谈判策略，不仅确认了4.4万余元的债权，还通过“逾期恢复计息”的条款给被告戴上了“紧箍咒”，极大降低了被告后续违约的风险，保障了原告的合法权益。对于司法实践而言，本案展示了在民间借贷纠纷中，如何通过“附条件免除利息”的调解方案，化解双方矛盾，既给予债务人一定的喘息空间，又最大程度保护债权人的利益，有效节约了司法资源，避免了案件进入漫长的判决和执行程序。
六、适用场景
本案的办案思路和调解策略，高度适用于以下场景：
1. 民间借贷纠纷中，债务人确有还款意愿但短期内资金周转困难，无法一次性清偿全部债务的案件。
2. 债权人希望快速回笼资金，不愿经历漫长的一审、二审及强制执行程序，愿意在利息上作出适当让步以换取本金安全回收的案件。
3. 债务人存在一定转移财产风险，需要通过财产保全施加压力，促使其回到谈判桌的案件。
七、案件总结
民间借贷纠纷案件往往事实相对清楚，但本息计算繁琐，且执行难度较大。李长青律师在本案中展现了扎实的专业功底和灵活的办案策略。一方面，律师在诉前做了大量细致的证据梳理和账目核算工作，确保诉求金额准确无误，为调解奠定了坚实的事实基础；另一方面，律师在调解过程中没有一味强硬，而是采用了“胡萝卜加大棒”的策略，通过财产保全施加压力，通过附条件免息给予动力，最终促成调解。这提示广大法律从业者在处理类似案件时，应注重细节核算，善用保全措施，并灵活设计调解条款，以实现当事人利益最大化。
八、法律服务指引
如果你遇到他人借钱后长期拖欠不还，有多笔还款流水，分不清每一笔还款是抵扣本金还是利息，无法准确核算剩余欠款金额；债务人有转移财产的风险，担心胜诉之后难以执行回款，想要申请财产保全冻结对方资产；债务人资金紧张、有还款意愿但是无力一次性还清，你希望协商分期方案，同时不想直接放弃利息权益；想要设置附条件免息条款，对方按期还款就免后续利息，一旦逾期恢复计息；不清楚民间借贷利率司法保护上限，不知道调解协议条款怎么写才能规避后续执行风险；已经和对方对账但谈不拢，准备起诉或者在法院调解阶段需要律师帮忙谈判，遇到这类民间借贷欠款纠纷，都可以找李长青律师咨询处理。
