【案情经过】
原告某鞋业承租某市某区某路某号地下室用于存放鞋品，被告陈X承租相邻的某市某区某路某号地下室。某日，陈X承租房屋因供热管线与私自改装的供暖设施连接处崩裂导致漏水，水顺着墙体渗入原告房屋，致大量鞋品受损。原告经某公证处清点保全证据后，起诉陈X、某鞋行、某公司、郑X、某供热公司及某物业公司，索赔经济损失7.1万余元及公证费等。某公司及郑X委托郝畅律师代理应诉。另查明，前案生效判决已认定某公司承担70%责任，陈X及某鞋行承担30%责任。
【争议焦点】
本案争议焦点主要在于：第一，漏水原因及各方责任主体应如何认定，某供热公司与某物业公司是否应承担责任；第二，原告主张的受损鞋品数量、价值以及包装盒、运费等损失是否有充分证据支持；第三，法定代表人郑X是否应对公司债务承担共同赔偿责任。
【裁判结果】
法院审理认为，某公司作为非居民用房产权人，对室内供热设施负有维修养护义务，应承担70%主要责任；陈X及某鞋行因排水装置损坏未正常排水，对损失扩大有过错，承担30%次要责任。某供热公司及物业公司无责。郑X作为法定代表人，无证据证明存在财产混同，不承担连带责任。关于损失，法院确认原告鞋品实际损失为6.8万余元，公证及录像费五千余元，包装盒及运费证据不足不予支持。最终判决：某公司赔偿原告鞋品损失4.8万余元及公证费四千余元；陈X、某鞋行赔偿鞋品损失2万余元及公证费一千余元；驳回原告其他诉讼请求。
