【案情经过】
原告某建筑器材租赁站与被告王XX、安XX、王XX、某公司建筑设备租赁合同纠纷一案，法院于20XX年12月3日立案后，依法适用简易程序公开审理。
2024年4月7日，原告与王XX、安XX签订《租赁合同》，约定钢管每米日租金0.01元、扣件每套0.01元、跳板每块0.3元等，租期至2024年10月31日。某公司在“担保单位”处盖章，王XX在“担保人”处签名。合同签订后，被告分批提取钢管、扣件等器材。后被告仅返还部分租赁物，未支付租赁费。经核算，截至2025年10月28日，欠付租赁费50万余元，未返还钢管47639米、扣件28422个等。
原告诉请：1.给付租赁费50万余元；2.按日租金七百余元标准给付后续租赁费并返还租赁物，不能返还则赔偿损失；3.返还运输费垫付资金3万元；4.支付违约金15万余元；5.支付律师费2万元；6.承担诉讼费等。诉讼中，原告增加解除合同的请求。
【争议焦点】
本案虽以调解结案，但审理中的争议焦点主要集中在以下方面：
一是租赁费用及未返还物资数量的确认。原告主张的50万余元租赁费计算是否准确，以及未返还的钢管、扣件等具体数量是否与被告实际占用情况相符。
二是担保责任的承担主体及方式。某公司作为担保单位、王XX作为担保人，在承租方违约的情况下，是否应当对涉案债务及返还义务承担连带清偿责任。
三是合同解除后的法律后果。包括租赁物的具体返还期限、无法按期返还时的赔偿计算标准，以及原告主张的违约金、律师费等其他诉讼请求是否应予支持。在法院主持下，双方围绕上述焦点进行了充分举证与沟通。
【裁判结果】
经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、解除原告某建筑器材租赁站与被告王XX、安XX、王XX于2024年4月7日签订的《租赁合同》。
二、王XX、安XX、王XX于2026年6月30日前支付原告租赁费50万余元。
三、王XX、安XX、王XX于2026年6月30日前返还原告钢管47639米、扣件28422个、移动架7件、铁跳板15块。如不能按期返还，按合同约定标准赔偿租赁物损失（钢管每米20元、扣件每个8元、移动架每个100元、跳板每块100元等）。
四、原告自愿放弃其他诉讼请求。
五、如王XX、安XX、王XX未按约定履行义务，某公司对上述义务承担连带支付责任。
案件受理费八千余元，减半收取四千余元，由王XX、安XX、王XX负担。
上述协议不违反法律规定，法院予以确认。本调解协议经各方签名或盖章，经法院确认后即具有法律效力。
