[律师回复] 解析：若您在庭审现场签订了调解协议之后，又对这份协议产生了懊悔之情，那么请允许我为您提供以下几个应对策略：细心研究调解协议的具体条目：首先，务必要妥善审查调解协议中的所有事项。详细地听取每项条款和协议内容后，如果发现调解协议中已经明确列出了违约赔偿规则或者解释权的处理条款，便可依据这些条款采取适当的后续步骤。积极同另一方沟通协商：假如调解协议中并未明确规定违约责任或解释权的处理方式，您可以尝试与另一方进行深入的交流和协商，看看能否找到共同点，从而修订或废除调解协议。在这个过程中，您可以阐述自己的观点和需求，争取得到对方的理解和支持。寻求专业法律援助：倘若与另一方的协商未能取得预期效果，您可以寻求专业律师的协助，以便更全面地了解自身的法律权利以及可能的补救措施。律师将能为您剖析调解协议的有效性、违约责任等相关法律问题，并为您提供恰当的法律建议。启动司法程序：如有必要，您可以向法院提交申请，请求解除或修改调解协议。在此之前，您需要搜集相关证据，以证明调解协议存在重大误解、明显不公或其他违反法律、行政法规的强制性规定等情况。值得注意的是，签署调解协议是一种具有法律约束力的行为，一经签署，便需承担相应的法律责任。因此，在签署调解协议之前，务必全面了解其内容和条款，并慎重考虑自身的权益和利益。若您对协议产生了懊悔之情，应立即采取相应措施，以保护自己的合法权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

[律师回复] 解析：倘若是夫妇二人共同背负的债务，是可以寻求其配偶帮助的。具体情况如下：首先，若借款人以此种形式私自向夫妇二人都知晓且同意的债务，那么在一方不幸离世之后，另一方依然需要对此债务承担起连带的偿付责任，也就是说，无论经济状况如何，其配偶都需要承担这笔债务。其次，假如债务人的伴侣尚在世上，债权人有权直接向其发起诉讼，因为该债务理所当然属于夫妇之间的公共债务。只需要验证此债务确实属于夫妇公共同债务即可。最后，债权人也可以选择对债务人所有的继承人进行法律追责，但是必须证实债务人确实存在着相应的遗产才行。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：依据有关现行立法公报所确定之条文要求，在复审诉讼程序当中，当事人无权向各级司法机构提出申请以获取各类证据材料。对于此类申请，人民法院将仅限于在复审审议阶段，对当事人所提供的证据及其论点进行严格审查，而非替代当事人自行搜集、整理并提交证据。对于当事人所提出的调查取证请求，法院将依法予以驳回，并不予批准。此项规定的目的在于保障复审程序的公平性与客观性，防止法院过度干预当事人的举证行为，从而影响到案件的公正审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。第二百一十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。

[律师回复] 解析：若离婚调解书仅可在其被签收前进行撤销或更改，那么法院需根据实际情况及时作出裁决。如果当事人各方同意在签署了调解协议并盖上印章之后便视为该协议具有法律效力，那么当经由人民法院审查确认之后，此份调解协议便具有无可争议的法律效力，任何形式的反悔都不被允许与接受。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条调解书需经当事人签收后才发生法律效力的，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期。

[律师回复] 解析：涉及公益性质诉讼的相关议题，既可以达成和解方案，也能在协商的基础上进行调解处理。若在公益性诉讼中所涉侵权事实清楚且责任归属明确的案件，对于具体责任的履行方式、实施期限以及损害赔偿金额等相关事宜，当事人双方都能够进行合理协商并达成共识，经由人民法院谨慎审查后，确认该和解或者调解方案并未损害社会公众利益、国家利益及其他人的合法权益，则可以对这一和解或者调解协议给予法律认可与执行。法律依据：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十五条环境民事公益诉讼当事人达成调解协议或者自行达成和解协议后，人民法院应当将协议内容公告，公告期间不少于三十日。公告期满后，人民法院审查认为调解协议或者和解协议的内容不损害社会公共利益的，应当出具调解书。当事人以达成和解协议为由申请撤诉的，不予准许。调解书应当写明诉讼请求、案件的基本事实和协议内容，并应当公开。