[律师回复] 解析：对于二审的律师费归属问题，一般是由委托人自行承担。但值得我们注意的是，在某些特殊情形下，当事人有权在诉讼过程中要求将律师费由败诉方承担。例如在涉及到合同纠纷案件中的情况，债权人若成功地运用了撤销权，那么他为实现这一权利而产生的律师代理费和相关的差旅费等必要费用都可能被申请人请求由债务人负责承担；同样，如果第三人对导致诉讼的过错行为负有责任，也应酌情分担相应的律师费。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十六条律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：当子女的生父或生母其中一方离世，另一方选择再次步入婚姻殿堂；或者当父母选择结束婚姻，各自重新缔结家庭之时，便会出现继父母子女这样一种复杂的亲情格局。此时，孩子的父亲或母亲的新伴侣便被称作继父或继母。这是由于婚姻关系的建立所带来的一种亲戚纽带。然而，在此种特殊的亲情关系中，存在着两种截然不同的状况：（1）没有实际抚养责任的继父母子女关系。例如，当孩子的生父或生母再次组建家庭时，子女已经具备独立生活的能力，或者虽然年龄尚小，但并未与继母或继父共同生活，而是与祖父母或外祖父母一同居住，接受他们的养育和教导，而继母或继父并未承担任何抚养费用。在这种情况下，继父或继母与继子女之间仅仅形成了婚姻关系，这是由于生母或生父与继父或继母的结合而产生的亲戚关系。（2）具有抚养义务的继父母子女关系。如果子女尚未成年，或者虽然已经成年，但是缺乏独立生活的能力和条件（比如仍在学校学习），那么他们可能需要与继父或继母共同生活，接受他们的养育和教导，或者即使没有共同生活，也可能需要由继父或继母承担他们的生活费用和教育费用的全部或部分。在这种情况下，除了婚姻关系之外，他们还形成了法律上的拟制血亲关系。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百零三条继父或者继母经继子女的生父母同意，可以收养继子女，并可以不受本法第一千零九十三条第三项、第一千零九十四条第三项、第一千零九十八条和第一千一百条第一款规定的限制。第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 解析：通常情况下，律师费系由委托律师处理相应事宜的委托方承担。然而，若诉讼败方自愿承担此项费用或双方当事人在签署合同时就律师费的承担问题达成明确协议，那么在提起诉讼或申请仲裁之时，有关律师费的索赔要求往往会获得法院或仲裁机构的认可及支持。特别需要指出的是，在涉及到著作权领域的案件中，法律对于败诉方应赔偿的金额已经作出了明确规定，这其中便涵盖了权利人为了制止侵权行为而实际支出的合理费用，如律师费等。根据我国现行法律法规，律师在与委托人商议确定律师服务收费标准时，需综合考虑诸多因素，例如具体耗费的工作时间、法律事务的复杂程度、委托人的经济承受能力以及律师可能面临的风险和责任等。法律依据：《律师服务收费管理办法》第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：在涉及到受贿罪的案件中，倘若犯罪嫌疑人均矢口否认其参与了犯罪活动，但是倘若存在着充足且有力的证据足以证明该名嫌疑人确实实施了犯罪行为，那么对于嫌疑人的定罪量刑并不会因此而受到任何影响。事实上，受贿罪是指国家公职人员在行使职权过程中，通过各种手段向他人索要或非法收取他人财物，以达到为他人谋求利益的目的。对于此类犯罪行为，根据涉案金额以及情节严重程度，应按照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的相关规定进行处罚。法律依据：《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：关于盗窃犯罪的法律认定标准如下所示：首先，行为人必须具有非法占有的主观意图，在此基础上实施了盗窃公共或私人财物且涉案金额达到了人民币1000元及以上的情况；其次，倘若行为人在实施盗窃行为时采用了破坏性的手段，导致了被害人的财产遭受损失，即便涉案金额仅为人民币800元，同样也构成了盗窃罪；最后，如果行为人在盗窃过程中，将目标锁定在残疾人士、孤寡老人或是失去劳动能力的人群身上，并且涉案金额同样为人民币800元，那么同样也会被判定为盗窃罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。