[律师回复] 解析：在特定情况下，向他人提供不当金钱或其他财物并意图获取非法利益，可能会被视为违反相关法律法规，并有触犯行贿罪的风险。然而，如果行贿金额未达到规定标准，或者所谋求的利益属于合法范畴，那么将不会被认定为行贿行为。需要注意的是，若因为受到威胁或强制而被迫向国家公职人员提供财务，但并未从中获得任何不正当利益，这种情况并不符合行贿罪的定义。此外，在日常经济往来中，如违反国家相关规定向国家公职人员提供财务，且金额达到一定程度，或者以各种名义向其支付回扣和手续费等费用，都应被视为行贿行为。法律依据：《刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：诚然如此。在经过法院审判之后，涉嫌敲诈勒索犯罪的被告人有义务归还其勒索所得之财产，这些钱财被视为赃款。主动上交这部分赃款便可称为积极退赃。然而，若这些赃款是由公安机关、检察院或法院追缴回来的，则不能视为主动退赃，而应视作缺乏悔过表现。此外，如果被告人试图掩盖或隐藏赃款赃物，导致赃款赃物无法追回，那么这种行为将会被视为情节严重，从而可能导致更严厉的法律制裁。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。

[律师回复] 解析：在涉及到帮信犯罪案件中，受害人通常无法进行起诉。这主要是因为帮信案件被归类为公共诉讼案件，因此此类案件的起诉权只能赋予检察院。一旦检察院经过严谨的审查，认为涉案行为并不符合刑事追责条件时，他们便不会将此案件提交至法院进行审判。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于受贿罪量刑标准的说明如下：首先，当受贿数额在人民币三万元及以上至二十万元以下区间时，将被视为“数额较大”范畴，此类情况下，被告人将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律惩处。其次，当受贿数额在人民币一万元及以上至三万元以下区间时，将被界定为其他较为严重的情节，在此范围内，被告人将有可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的附加责任。最后，当受贿数额在人民币二十万元及以上至三百万元以下区间时，将被认定为“数额巨大”范畴，此时，被告人将面临三年以上十年以下有期徒刑的法律制裁，同时还需承担罚金或没收财产等附加责任。法律依据：《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：假设用人单位和员工的关系属于全日制类型，根据法律规定，仅仅依靠口头协议建立的合同并不被视为劳动合同的范畴。在这种情况下，双方需要从雇佣之日起一个月内在合法范围内签署正式的书面劳动合同。然而，如果双方的关系是属于非全日制类型的，他们可以选择签署书面形式的合同或者通过口头协商来确定具体条款。对于涉及到口头劳动合同纠纷的问题，以下几个方面应该作为考虑的重点：首先，原被告双方都应该尽可能地保留所有相关的证据。由于口头合同没有书面文件作为证明，因此双方当事人必须利用诸如短信、电子邮件、录音录像等有效手段，以证明口头合同的确已经生效；其次，如果无法就赔偿金额达成一致意见，那么就需要通过调解或仲裁的方式来解决这个问题。受害者可以向劳动争议调节机构或劳动仲裁委员会提出调解或仲裁申请，这些机构会根据双方的陈述以及提供的证据进行调解或做出仲裁决定；最后，如果仲裁结果仍然不能令原告方感到满意，他们还有权向法院提起诉讼，寻求公正合理的解决方案。在这种情况下，受害者可以向法院递交诉讼申请书，经过法院对原被告双方的陈述以及所提供的证据进行全面审查之后，将会依法做出最终的判决裁定。法律依据：《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。