[律师回复] 解析：1.具体事宜需依据实际情况进行判断。盗窃行径无论在何种情况下都可能构成犯罪行为或行政治安问题。2.当一起盗窃事件发生之后，倘若该行为满足了盗窃罪的立案门槛，那么便可归类为刑事案件；反之，若其未能达到刑事案件的立案标准，则应被视为行政治安问题。以涉及金额为例，若涉案金额高达四万元，那么无疑已经触犯了刑事法律。根据相关法律法规，此类情况将被划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”三个等级。各省级、自治区和直辖市的高级人民法院与人民检察院有权根据本地的经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的金额范围内，制定出适合本地区执行的具体金额标准，并上报至最高人民法院与最高人民检察院审批。对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃金额是否符合“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”的标准，应当由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院与人民检察院根据相关数额标准予以确认。此外，对于盗窃毒品等违禁物品的行为，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重程度量刑。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：当体检结果显示不合格而拘留所不能接纳时，负责案件办理的相关机构会将其带回进行暂时性的延期执行处理。待当事人的病情得到有效治疗且恢复良好之后，再将其送往拘留所继续执行原定的羁押期限。在拘留审查过程中，若被拘留人存在严重的健康问题，拘留所将会拒绝接收，并且向作出拘留决定的机构出具不予收拘的通知书以示告知。法律依据：《拘留所条例实施办法》第十八条被拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，并出具不予收拘通知书，通知拘留决定机关：（一）不满16周岁或者已满70周岁的；（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的；（四）被拘留审查的人患有严重疾病的；（五）不宜适用拘留审查的其他情形。收拘后发现被拘留人具有上述情形之一的，拘留所应当立即出具建议另行处理通知书，通知拘留决定机关。拘留决定机关应当立即处理并通知拘留所。

[律师回复] 解析：就行政诉讼中增加诉讼请求的问题，应遵照并参照适用民事诉讼法中关于追加诉讼请求的相关条款和规定。在实践操作中，当原告在案件审慎调查过程之中、辩驳回合即将结束之前向法院提交新的诉求时，法院可以考虑将该新增的诉讼请求与其他已有的诉求共同进行审理和裁决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》。

[律师回复] 解析：行政复议的宗旨在于防止并纠正不当或违法的具体行政行为，同时也旨在保护公民、法人及其它组织的合法权益，并保证和监督行政机关合理地履行其职责。基于此，自愿达成的放弃行政复议权利的协议应被视为无效。法律依据：《行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。行政复议目的是为防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，因此，协议放弃行政复议权利无效。

[律师回复] 解析：在行政复议过程中，通常情况下具体行、政行为不会被暂时停止执行。然而，根据我国相关法律法规之规定，行政处罚的执行却可能会因某些特定因素而暂停，以下几种情形便是如此：第一种情况是被申请人或者行政复议机构认为有必要对执行进行暂缓处理；第二种情况则是申请人提出了暂停执行请求并且得到了行政复议机关的认可和同意，并且该暂停请求具有合理性；最后一种可能性就是法律明确规定了强制性的暂停执行条款。法律依据：《治安处罚法》第一百零七条被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。