[律师回复] 解析：通常情况下，若已被正式逮捕并拘押，则几乎无法获得取保候审的许可。这主要源于被逮捕者通常为涉嫌对国家安全、公共卫生或社会秩序构成严重威胁的犯罪嫌疑人或被告人，他们身上存在着现存的且不可忽视的社会风险因素，若仅通过取保候审的方式无法达到有效防范和控制社会威胁的目的，因此无法批准取保候审申请。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：关于敲诈勒索罪的立案标准，主要涉及到两方面的因素：1、数额标准——即敲诈勒索公私财物的价值应达到人民币二千元至五千元以上；2、次数标准——如果行为人在两年内实施了超过三次以上的敲诈勒索行为，则被视为多次敲诈勒索。而对于敲诈勒索罪的量刑标准，具体如下：1、若行为人敲诈勒索公私财物，且数额较大或多次进行敲诈勒索，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；2、若行为人敲诈勒索公私财物的数额巨大或具有其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于非法拦截他人车辆的行为，根据相关法律法规，行为人将为此承担由公安机关交通管理部门实施的二百元以上二千元以下的罚款处罚，同时也可能被剥夺十五天以下的人身自由。若由于非法拦截车辆这一不当行为引发了严重的交通事故，导致人员重伤、死亡或造成公共财产和私人财产的重大损失，那么行为人将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事责任；而在交通运输肇事案件中，若行为人在事故发生后选择逃避责任，或者存在其他极其恶劣的情节，则其将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；倘若行为人在逃逸过程中致使他人死亡，那么他将面临七年以上有期徒刑的重罚。法律依据：《道路交通安全法》第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

[律师回复] 解析：首先，在场地性质方面，相对于开设赌场的相对稳定性而言，聚众赌博活动的场地往往呈现出非固定性，具有随意性、随机性以及暂时性的特点。这些赌博场所可能会在临时租赁的房屋内设立，也可能是借用他人的住所或者在家中进行。甚至还有人选择在酒店开房来从事这种非法的赌博活动。反观开设赌场，由于经营的需求，它通常具备固定的地点和场所，并且在短期内不会出现变动。其次，从规模上来看，聚众赌博的规模普遍较小，主要表现为召集、招徕、组织等行为，参与者只是在小范围内聚集。然而，开设赌场的规模则相对较大，赌场通常具有高度的组织性，实际情况往往表现为雇佣他人为赌场工作，存在明确的上下级关系和工作制度，人员分工明确，被雇佣者还能获得工资或提成收入。再者，从持续时间上来看，聚众赌博活动通常具有暂时性的特征，赌博人员在一次赌博活动结束之后，下一次赌博活动就需要组织者再次组织，重新确定时间和地点。与此相反，开设赌场则具有持久性和稳定性的特点，即赌场在一段时间内连续向赌博人员开放，只要在其营业时间内，参赌人员到达赌场即可进行赌博活动，无需赌场经营者亲自组织或通知。最后，从隐秘程度上来看，聚众赌博活动的隐秘性通常较大，即组织者通常只会在小范围内组织他人参加赌博，每次赌博活动的参与者相对稳定，每次赌博活动之前才会进行通知，因此，只有组织者和参与者知道赌博行为的存在。相比之下，开设赌场的行为则通常具有半公开性，即赌场开设的时间、地点等信息已经被一定范围内的公众所了解。法律依据：《刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在法律层面上，上市企业中的股份代持协议属于合法有效之一。只要双方签署的相关合同真实确实并具有约束力，那么这项协议便会受到相关法律法规的保护。所谓“代持股权”，也被称为“委托持股”、“隐名投资”或者“化名投资”等不同称呼，实际上它是指由实际投资者主动同意他人以其名义代表该实际投资者行使股东所享受的权利和承担相应的责任及义务。法律依据：《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。