[律师回复] 解析：针对大股东向公司申请借款行为是否构成挪用资金罪这一问题，我们必须具体案例具体分析。挪用资金罪通常涉及到公司、企业乃至其他单位的员工在治理和经营过程中滥用职权，私自将其担任职务所在单位的公款进行私人使用或者借予他人，并且，所涉金额必须达到较大的规模，而且这笔款项已经超出了约定的还款期限达到了三个月以上，亦或是虽然尚未逾越这个时限，但是所涉资金数额巨大，并且被用于赚取利益的活动，又或者是被用于违法犯罪的活动。法律依据：《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所产生的债务，即使另一方对此毫不知情，亦应与借贷一方共同负担偿还责任。然而，在此过程中存在特例，如若夫妇二人对于婚姻关系存续期间所获得的财产进行了明确的归属分配协议，且在借款之时，相关第三方已经清楚知晓这一约定，那么此时，夫妻中的另一方将无需承担偿还债务的义务。此外，当夫妻一方出于日常生活所需之外，对夫妻共有财产做出重大决策时，夫妻双方均应平等协商，达成共识。若有充分证据表明，第三方有理由相信此项决策是夫妻双方共同意愿的体现，那么另一方不得以未曾同意或者并不知情为由，对抗善意的第三方。法律依据：《民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：当法院未予立案时，当事人有权向受诉人民法院或上级人民法院提出申诉，亦可通过拨打司法服务热线进行投诉和举报。关于起诉的各项条件如下：首先，原告诉讼对象需与其自身存在直接利害关系，包括公民、法人以及其他组织；其次，原告需有确切的被告方信息；再次，其诉讼请求应具体且合理，并附带充分的事实依据和理由阐述；最后，该案件须属人民法院审理民事诉讼的范畴，且受诉人民法院具有管辖权。在提出起诉或自诉时，当事人需提交以下材料：如系自然人，需提交身份证明复印件；若为法人或其他组织，则需提交营业执照或组织机构代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书；若法人或其他组织无法提供组织机构代码，还需提供组织机构已被注销的情况说明；此外，委托起诉或代为告知者，需提交授权委托书、代理人身份证明、代为告知人身份证明等相关材料；同时，需提供具体而明确的足以使被告或被告人与他人相区分的姓名或名称、住所等信息；起诉状原件以及与被告或被告人及其他当事人人数相符的副本；以及与诉求相关的证据或证明材料。对于以下几种情形，人民法院将不予登记立案：1.违法起诉或不符合法律规定的；2.涉及危害国家主权和领土完整的；3.危害国家安全的；4.破坏国家统一和民族团结的；5.破坏国家宗教政策的；6.所诉事项不属于人民法院主管的。法律依据：《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十三条对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：1.协商解决方案：若债务人未能按期偿还债务，在商定的还款日期到期之后，可尝试与其进行协商，选择分批分期还款等更为灵活的还款方式。此方法虽具有程序简便之优势，然而并未赋予强制执行效力以确保债权方权益得到充分保障。2.司法途径：倘若双方未能就还款事宜达成共识，且债权人多次催讨依然无果，则可携带个人身份证明文件、申诉状以及借据等相关证据材料向当地法院提出民事诉讼请求。待法院作出公正裁决后，如债务人在判决书所规定的履行期限内仍然未能履行还款义务，债权人有权自判决履行期限届满之日起计算两年时间内向作出判决的法院提交强制执行申请。此种方式虽然耗费时间较长，但却具备强大的执行力作为保障。3.支付令制度：债权人亦可直接向法院申请支付令，以此方式追偿欠款。相较于其他途径而言，支付令的申请费用相对较低，然而其效力较为脆弱，一旦债务人提出异议或拒绝履行，便可能导致支付令失效，进而需要转而采取诉讼方式解决问题。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 解析：针对国家公务人员利用职权之便，以上述所谓的“借款”之名向他人索取财物或者不正当方式收取财物，实则目的在于为了给他人提供便利的行为，应当被视为受贿犯罪。在此类案例之中，我们不能仅依据是否存在书面形式的借款凭证作为判决的唯一依据，而是需要从以下几个主要方面来全面评估和判断：首先，借款是否能够被证实确属公正、合理的需求；其次，借款所获得的资金实际用途为何；再次，涉案当事人之间的日常往来及经济交易情况如何；此外，是否存在国家工作人员利用职务之便为特定受益者谋求利益的情况；最后，接受借款后是否有偿还的意愿并采取相应的行动；同时，还需考虑到该国家工作人员是否具有偿还债务的经济能力；以及，未能按时归还借款的理由是否合理等等。法律依据：《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。