[律师回复] 解析：用以判断是否构成开设赌场罪的关键要素主要包含以下四点：首先，行为人必须实施开设行为，即建立起用于进行赌博游戏或者提供可供他人进行赌博类似于平台类的设施;其次，这些所谓的“赌场”应当属于公开经营的性质，向社会大众广泛地开放，以吸引更多的参赌者;再次，此类赌博活动往往具有高度的组织性，通常会涉及到人员的分工以及盈利模式等方面的设计和安排;最后，行为人必须具备明确的营利目的，即通过赌博活动从中获取经济上的收益。然而，若行为人仅仅只是参与了赌博活动，并没有实际开设赌场的话，那么他可能会被判定为犯下赌博罪，而并非开设赌场罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于首次容留他人吸食毒品犯罪的判定，主要在于行为人是否明白他人在吸食毒品且为其提供场地、是否有为其吸食毒品的主观故意、以及是否从其中获得利益等因素上进行衡量与考量。行为人必须明确知晓吸食毒品者的具体行为，并积极或者是被迫地为他们提供了吸食毒品的场所。若行为人事先并未注意到这一情况，或者是因为受到了欺骗，那么有可能将无法构成此类罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：对于盗窃罪的确立和判定，其主要依据是对案发现场进行科学细致的勘查所形成的笔录、相关物证（例如被窃取之物品）、被害者详尽的陈述和目击证人们的真实证言、监控录像带等有力证据，结合犯罪嫌疑人自身的陈述和辩护以及相关生物证据，如指纹、DNA等生物信息，此外还包括涉事物品的购买及销赃环节的记录等相关证据。在这些众多的证据材料中，必须要具备完整的证据链条性质，能够充分证明嫌疑犯确实犯下了盗窃的行为并明确表达出其主观恶意。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在主动投案并申请取保候审之后，能否获得批准以及所需耗费的时间并非固定不变的，而是需要根据个案的实际情况进行综合性考量，其中涵盖了犯罪行为的严重程度、涉案人员的悔罪态度、对于社会安全的潜在威胁等多个方面的要素。法院或者检察院将会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，对申请取保候审的请求进行审查和裁定。通常来说，整个审批流程可能会持续数天至数月之久。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：对于处于取保候审阶段的教师而言，他们得以被认定的条件通常需要综合考虑多项因素，包括犯罪行为的情节、对社会的潜在危害以及被告人在案件处理过程中的悔罪表现等等。一般来说，如果教师所涉犯罪并非性质恶劣、不会对司法程序造成实质性的阻碍，同时具备稳定的居住场所及稳定的职业（例如从事教育行业），并且能够保证随时听从司法机关的召唤并及时到案，那么便可以提出取保候审的申请。然而，最终能否获得批准，还需根据司法机关对案件的总体把握进行裁定和决定。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条详细规定了取保候审的条件，其中包括第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。