[律师回复] 解析：我国刑法体系中并无“毁财罪”之说，然而却设有故意毁坏财物罪，其与寻衅滋事罪之间存在着显著的差别在于行为人所实施的犯罪事实具体表现形式有所不同。故意毁坏财物罪主要是指行为人以非法占有为目的，采取破坏、损毁公私财产的手段，使被害单位或个人遭受经济损失达到一定数额的犯罪行为；而寻衅滋事罪则表现为行为人出于肆无忌惮的心理状态，借故生非地任意攻击、殴打他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所制造纷乱，严重破坏社会秩序的违法犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：根据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，并未设立“侵占他人财产罪”之具体罪名，然而对于代为他人保管之财物而非法据为己有，且数额达到较大者，经要求仍拒绝归还者，则构成“侵占罪”。此外，本罪之侵占金额若在人民币2万元以上但不足20万元时，则属“数额较大”的法定起点标准；若侵占金额超过人民币20万元，那么便属于“数额巨大”的起点标准了。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：在涉及经济纠纷的诉讼案例中，倘若犯罪嫌疑人身处以下特定状况，那么他/她将有资格申请取保候审：首先，行为人或许会面临被判处管制、拘役或独立适用附加刑的可能性；其次，倘若行为人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但同时对其进行取保候审并不会导致社会安全受到威胁；最后，若行为人属于患有严重疾病等特殊情况，也可考虑给予取保候审。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：侵占罪是一项严重侵犯他人财产权益的犯罪行为，其主要针对实际占有并独立支配他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物，而拒绝对这些物品进行归还。该罪行的基本定义是，行为人基于非法占有的意图实施上述行为，且涉及到数额较大的财物价值。具体来说，它包括以下四个特点：首先，行为对象必须是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物等物品；其次，行为人需具备行为能力，即主体必须为一般的民事主体；第三，主观方面，行为人必须明知自身的行为是非法占有他人财产的行为；最后，该行为的社会危害性在于破坏了他人合法拥有的财产权利。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：关于哪些情况下律师不得进行会见的问题，依据相关法律法规之规定，下列几种情况下，律师无法与在押的犯罪嫌疑人或被告人进行会面交流：在涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动犯罪以及特别严重的贿赂犯罪等案件中，在侦查阶段，辩护律师若欲会见在押的犯罪嫌疑人，必须经过侦查机关的批准同意。未经侦查机关许可，辩护律师不得擅自与犯罪嫌疑人会面。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。